|
Venezuela: La oposición usa a
los estudiantes para la
confrontación política
Diego
Olivera
El MUD sin una propuesta de
país, apuesta a la
desestabilización
Nuevamente la estrategia de la
oposición venezolana centra su
accionar en la
desestabilización, lo que
conlleva a una dinámica
repetitiva con acciones de calle
o huelgas de hambre de los
jóvenes estudiantes, la cual se
inscribe en la tesis importada
por EEUU, de las revoluciones de
colores desarrolladas en varios
de los desaparecidos países
socialistas de Europa y hoy
impulsadas para tratar de
catalizar los descontentos
populares en Medio Oriente, para
oponerse a cualquier cambio
social que afecte los intereses
de las trasnacionales y los
países industrializados.
Estos jóvenes universitarios se
niegan al dialogo, no quieren
debatir sobre las universidades
y los derechos del estudiantado,
multiplican falsas huelgas de
hambre para generar la sensación
de un país sumido en la
intolerancia y la falta de
derechos, obviando que no han
recibido ninguna agresión de la
autoridades y que han sido
convocados a la discusión por el
presidente de la República Hugo
Chávez y por la presidencia de
la Asamblea Nacional (AN).
Esta realidad del movimiento
estudiantil de la oposición
refleja las carencias de la Mesa
de la Unidad Democrática (MUD),
la cual cohabita la AN pero no
impulsa ninguna propuestas, solo
espera la constantes sesiones
para emitir su disconformidad a
través de griterías e
improperios. Están a la espera
del 2012 tal como lo han
manifestados varios de sus
voceros, al considerarse mayoría
en elecciones legislativas por
votos globales, no así por los
circuitos electorales, lo que
los conduce a una victoria
pìrrica. El otro eslogan es que
la cosas cambiaran cuando
derroten en la elecciones
presidenciales al presidente
Chávez, ya que es su principal
enemigo y la base de su campaña
electoral, obviando cual es su
plataforma de país, sus
propuestas políticas, económicas
y sociales, que hasta ahora solo
reflejan la continuación de la
nefastas experiencias
neoliberales de los gobiernos de
Acción Democrática, el Partido
Social Cristiano COPEI y el
ultimo gobierno del ex
presidente Rafael Caldera, que
dejo a la nación quebrada,
endeudada y a sus empresas
entregadas a las corporaciones
trasnacionales, entre ellas
PDVSA, que ya tenia el control
de su producción en manos de
técnicos extranjeros.
Asesores de movimientos de
derecha asisten a los
estudiantes democráticos
La abogada Eva Golinger, durante
un programa especial transmitido
por YVKE Mundial, manifestaba
que grupos de jóvenes de la
ultraderecha se han venido
organizando, con el apoyo de
agencias estadounidenses, para
conformar diferentes escenarios
de desestabilización, que
desgasten la popularidad del
Presidente Chávez, de cara a las
elecciones del 2012. "Las
huelgas de hambre que realizan
los jóvenes en los últimos días
forman parte de toda la
iniciativa para mantener un
estado de conflicto permanente
y, más aún, cuando se acerca un
proceso electoral en Venezuela".
Para Golinger esta estrategia es
una imitación "que tiene sus
raíces en el movimiento serbio
OTPOR (resistencia), con el
empleo de un lenguaje que habla
de la no violencia, democracia
pura, y libertad, para que
parezca como algo natural que
nació del pueblo y que provoca
el cambio democrático, esta
corriente juvenil de oposición
surgida en 1998, cuyas
estrategias se fundamentan en
los manuales de Gene Sharp y la
Albert Einstein Institution.
Pero en realidad detrás de este
lenguaje están los actores que
buscan recuperar el poder
dominante, para volver a
reprimir al pueblo, usando a la
juventud como protagonistas, por
ser la vanguardia de las
rebeliones populares con el fin
de convencer a la opinión
pública internacional".
Por ultimo la investigadora
estadounidense explicó "…que la
juventud es más manipulable a
las tácticas del mercado, y esta
es una estrategia que está
aplicada como si fuera la venta
de un producto, donde se eligen
los colores, logotipos, fiestas,
y protestas de modas, para
provocar un proceso de
desestabilización, en donde una
gran masa de jóvenes sigue el
camino de esta gran cúpula
líder, sin saber cuál es el
objetivo final, y lo hace por
moda, influenciado por
estrategias de marketing. Detrás
de esos procesos de
desestabilización están los
medios de comunicación, tales
como Globovisión, para demostrar
ante el mundo la represión del
estado para el grupo de jóvenes,
clasificándolo como violador de
derechos humanos".
Pero ¿quién financia estas
actividades?
Recientes denuncias del Diputado
Robert Serra del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV),
quien manifestó en el pleno de
la AN que "los Banqueros
venezolanos financiaron con
$49.200 dólares los planes de
huelgas de hambre", en lo que
denominó como el Plan 2012, que
planifica una estrategia de
desgaste lento que se planificó
en diversas reuniones llevadas a
término entre estudiantes
universitarios ligados a la
derecha, venezolanos radicados
en el exterior y miembros de
organizaciones extranjeras que
apoyan movimientos anti-izquierda
en el mundo. Agregando que esta
actitud no se acabará "si hoy
mismo saldáramos las
reivindicaciones universitarias
y levantáramos la huelga
(instalada frente a la sede del
PNUD en Caracas), mañana habría
otra, porque esto forma parte de
una agenda política para sacar a
Chávez en el 2012".
Los detalles más importantes se
exponen a continuación: Esta
estrategia según el diputado
Serra, fue concebida a fines del
año pasado en la denominada "la
fiesta mexicana", "allí se
convocó a Manuela Bolívar (del
grupo Lidera), Yon Goicoechea,
David Snolansky y Roderik
Navarro, estudiantes de
universidades privadas en
Venezuela. El lugar de la
reunión fue en Ciudad de México,
en la residencia del abogado
venezolano Gustavo Tovar Arroyo,
con .tres banqueros venezolanos,
incluido el prófugo Eligio
Cedeño, los financian la agenda
del plan, que ya ameritó el
desembolso de 49 mil 200
dólares". Agregando que "En esta
reunión participaron dirigentes
de la organización
estadounidense OTPOR, la misma
que se señala como responsable
de las llamadas "revoluciones de
colores", cuya estrategia de
"golpe suave" contra gobiernos
socialistas o aliados de Rusia
tuvo éxito en Yugoslavia
(Serbia) en 2000; Georgia
(revolución de las rosas 2003);
Ucrania (revolución naranja
2004) y Kyrgyzstan (revolución
de los tulipanes 2005)".
Por ultimo el legislador
adelantó que "se preparan nuevas
acciones, con nuevas huelgas de
hambre, el cronograma incluye la
participación de la Federación
de Asociaciones de Profesores
Universitarios de Venezuela (Fapuv).
En los próximos días se espera
una convocatoria a paro; el 19
de marzo una marcha en Valencia;
el 26 otra en el sur del país;
entre el 21 y 25 una comisión
planea ir a Sao Paulo, Brasil, a
quejarse ante la Confederación
de Educadores Americanos; el 4
de abril iniciar una "hora cero"
si la reunión prevista para el
31 de marzo con el Ministerio de
Educación Universitaria no
deriva en la complacencia de sus
peticiones".
Los estudiantes hacen huelga
light y rechazan el diálogo
propuesto
Hoy esta nueva generación de
estudiantes venezolanos
responden a intereses políticos
de las partidos de oposición
vinculados a la MUD, quien sin
la capacidad de convocatoria a
las marchas que tuvieron del
2000 al 2002, sin una estrategia
política capaz de revertir los
debates en la AN, apelan a los
jóvenes de la clase media y
alta, no a los estudiantes que
no tienen recursos o que
estudian en las Universidades y
politécnicos bolivarianos, por
no poder acceder a las
Universidades Nacionales. Esta
huelgas de hambre, con médicos y
enfermeras, con baños
portátiles, además de horarios
de comida camuflados, con
televisión para manifestar su
descompensación, no se parecen
en nada a la huelgas de hambre
de la vieja republica, donde la
policía y los militares
atropellaban, golpeaban y
detenían a los manifestantes.
Pero la derecha no tiene
memoria, hubo un levantamiento
popular contra sus políticas,
hubo decenas de estudiantes y
dirigentes sociales muertos,
pero que no tuvieron televisión,
ni derechos.
Los estudiantes de las
universidades autónomas de la
oposición dejaron demostrado,
que no están dispuestos a
debatir sobre la transformación
de las máximas casas de estudios
del país. Se había confirmado un
encuentro para debatir que se
realizaría en la sede el canal
de TV privado Televen, como
moderador estaría el periodista
Ernesto Villegas y se
transmitiría en cadena nacional
de radio y televisión. A pesar
de estas condiciones abiertas,
fue este martes 15 de marzo a
las 11:00 de la mañana -hora en
la cual estaba establecida la
reunión- que los estudiantes
dieron a conocer un comunicado
en el que anunciaban que no iban
asistir al debate, pero
insistieron en que se les brinde
la oportunidad de discutir.
Previo a la difusión de la
misiva, el presidente de la
Federación de Centros
Universitarios (FCU)-Universidad
Central de Venezuela (UCV),
Diego Sharifker, fue
entrevistado por la emisora
privada Unión Radio, así como la
televisora Televen, y evadió el
tema del encuentro planteado
desde la semana pasada por los
estudiantes revolucionarios, y
sólo se abocó a hablar del
presupuesto universitario. Lo
que demuestra que solo quieren
diálogo con canales de
televisión, para organizar un
show mediático como hicieron en
el 2010 cuando pidieron un
derecho de palabra en el
hemiclico parlamentario, i
realizaron el show de ir con
franelas rojas y cambiársela en
cámaras por una de sus colores,
y después de leer una proclama
redactada por una agencia de
publicidad, no se quedaron a
discutir, como si la política
fuera una diversión, no
respetando los derechos de otros
estudiantes que son mayoría en
toda Venezuela.
Gentileza:: barometro
internacional
[barometrointernacional@gmail.com]
paginadigital |
