|
La guerra por los recursos
naturales (I)
Sylvia
Ubal
Barómetro internacional
El Agua
En los finales del siglo pasado
el mundo entró en una nueva fase
de confrontación que denominamos
la Nueva Guerra por los recursos
naturales. Ya no sólo es el
carácter político-militar, no se
confronta a un enemigo en
particular, sino se que busca
apropiarse de los recursos
estratégicos y necesarios para
el desarrollo y expansión del
capitalismo. Guerras por el
petróleo, guerras por el agua,
guerras por tierras, guerras
atmosféricas, esta es la
verdadera cara de la
globalización económica. Su
orientación está en confrontar
todo aquello que se opone o
resiste a la privatización, a la
usurpación de recursos
naturales, que supera los
límites de la sostenibilidad y
la justicia, lo cual le da el
distintivo de guerra
privatizadora o expropiadora.
El problema no son los recursos
naturales, no es la gente, sino
la codicia de las corporaciones
empresariales y las asociaciones
entre éstas y los estados con el
fin de usurpar los recursos de
los pueblos y violar sus
derechos fundamentales de vida.
Son los intereses geopolíticos y
geoestratégicos, donde el
territorio, el lugar, el sitio
es preponderante para el dominio
territorial. Ahora interesa más
la alianza militar para
controlar, privatizar o usurpar
recursos naturales estratégicos
que den más vida al capitalismo,
bajo el dominio de las empresas
transnacionales, el comercio
internacional, el capital
especulativo y otras formas de
cooperación que se mueven
alrededor de los intereses de la
economía capitalista.
La teoría de los EE.UU. es
priorizar las relaciones y
control en zonas donde las
riquezas naturales abundan y que
les permita asegurar su
funcionamiento como modelo
capitalista y base de la
industrialización. Son el
principal protagonista de esta
nueva guerra en la medida que
requieren más del 30% de la
energía consumida por la
humanidad, incrementándose este
consumo con la tendencia
industrializadora del
capitalismo que día tras día
incrementa el consumo de
energía.
La usurpación de los recursos de
las naciones subdesarrolladas
Las grandes potencias quieren
dominar a las naciones pobres de
Latinoamérica que tienen gran
concentración de riquezas
naturales y estratégicas que
ellas pretenden controlar. Donde
el velo ideológico no es sino la
defensa, mediante el imaginario
antiterrorista y que les
permitan controlar la energía y
el combustible, Donde hay
petróleo hay conflictos. No
importa en qué medida la
apariencia de una guerra de
culturas aparezca vinculada a
las invasiones a Afganistán e
Irak (y a la amenaza de una
acción similar en Irán), porque
la realidad era y es que se
trata de guerras por el crudo.
El agua sustento de la vida
objeto prioritario para los EEUU
El agua brota como el mayor
conflicto geopolítico del siglo
XXI ya que se espera que en el
año 2025, la demanda de este
elemento tan necesario para la
vida humana será un 56% superior
al suministro actual y quienes
posean agua podrían ser blanco
de un saqueo forzado. Se calcula
que para los 6.250 millones de
habitantes a los que hemos
llegado, se necesitaría ya un
20% más de agua de la que
disponemos.
Además de esta población es el
consumo de energía para
desplazar a más de 1.800
millones de autos particulares;
asimismo son mayores los hogares
que cuentan con televisores,
refrigeradores, aire
acondicionado, calefacción,
computadoras que van consumiendo
mayores cantidad de petróleo,
agua, gas y elementos de la
biodiversidad que ponen a la
humanidad en un complejo
conflicto por controlar los
recursos. Debemos agregar la
industrialización acelerada de
China y la India, que demandan
cada día mayor consumo de
energía y otros recursos como
hierro, acero, aluminio, etc.
Debemos destacar la forma de
operar en el escenario de la
confrontación. No interesa el
territorio, sino el recurso, que
puede ser, mineral, hídrico y/o
estratégico; humano o
poblacional, para desestructurar
al enemigo, por lo que el
espacio-territorio no es una
pieza importante en el ajedrez
de la confrontación.
Esta nueva guerra requiere de
alianzas, no porque el poderío
militar de los EE.UU. esté en
decadencia, sino porque en el
control de la energía están
implicados varios estados que
son parte del dominio imperial.
Europa y Asia que no cuentan con
recursos estratégicos
importantes; EE.UU. cuenta con
ellos de manera limitada. El
Medio Oriente posee en la zona
del mar Caspio, una gran
concentración de recursos
naturales, al igual que América
Latina. De ahí que en estas
regiones que poseen los
recursos, los conflictos están a
la orden del día y los
provocadores serán las alianzas
de las grandes potencias. Estas
alianzas son pieza fundamental
en la medida que la sociedad
industrial acelera su desarrollo
y cada incremento tecnológico
abre una válvula más al consumo.
El Agua es uno de los recursos
que aparece como botín de la
nueva guerra y presenta un
cuadro desalentador. Los
cálculos de las Naciones Unidas
indican que en el 2025, la
reserva potable y dulce del
liquido apta para consumo humano
será de 3% del total existente.
Unos 2.500 millones de personas
no tendrán en ese momento acceso
al agua potable y a los
servicios sanitarios. Y la mayor
parte de ese 3% está en los
glaciares y casquetes polares,
de los que el volumen accesible
es de 12 mil kilómetros cúbicos
y la humanidad consume la mitad
de ellos. Para los próximos años
se pronostica un consumo de 100%
y la escasez se asoma como nueva
amenaza. Este recurso por su
naturaleza recorre muchos tramos
de territorios, lo que permite
sea compartido por varias
naciones. Al ejercer el control
para garantizar el
abastecimiento, se vislumbran
conflictos por el agua que ya se
observan en varios lugares del
mundo.
El agua es un recurso importante
para ejercer el dominio
político, se está convirtiendo
en una fuente de guerras en la
medida en que es privatizada y
se transforma en mercancía. Este
líquido nutre a muchas empresas
trasnacionales y éstas desvían
el agua de los sistemas
naturales de drenaje de los
ríos. Alterar el flujo de un río
también modifica la distribución
del agua, especialmente si eso
implica las transferencias de
agua entre varias cuencas. Este
producto es ahora un recurso que
genera dinero, de ahí que una de
las pretensiones que tenía el
Área de Libre Comercio de las
Américas (ALCA) de los Estados
Unidos y de las corporaciones
transnacionales era provocar las
privatizaciones de los recursos
hídricos y acelerar la
construcción de hidroeléctricas
privadas.
El control del agua por los
monopolios
En los últimos tiempos, las
grandes corporaciones han pasado
a controlar el agua en gran
parte del planeta y se especula
que en los próximos años, unas
pocas empresas privadas poseerán
el control monopólico de casi el
75% de este recurso vital para
la vida en el planeta
Los gobiernos de todo el mundo
-incluido los de países
desarrollados- están desviando
su responsabilidad de tutela de
los recursos naturales a favor
de las empresas. Según ellos,
para mejorar la provisión del
servicio. Las grandes
corporaciones no son muchas. Las
francesas Vivendi y Suez
(clasificadas en los puestos 51
y 99 respectivamente en el
Global Fortune 500 de 2001). La
alemana RWE (en el puesto 53),
que adquirió dos importantes
empresas de agua, Thames Water
en el Reino Unido y American
Water Works, en Estados Unidos
de Norteamérica. La intervención
privada dio pie, en algunos
lugares a un aumento exagerado
del costo del agua. En la
Provincia de Tucumán -
Argentina- la empresa Vivendi
enfrentó la furia popular y en
Sudáfrica la empresa
concesionada con el suministro
no tuvo problemas en cerrar la
canilla de un 80% de los
pobladores de Alexandra Township
por falta de pago.
Como también hay proyectadas
variadas obras de
infraestructura a lo largo del
istmo mesoamericano, incluyendo
la explotación de las abundantes
provisiones de agua fresca del
Petén guatemalteco y del sur de
México. El IIRSA, el más
ambicioso de los tres, propone
corredores industriales y
enormes proyectos
hidroeléctricos y de hidrovía
por todo el continente
suramericano. Bajo esta lógica,
aparecen los planes
intervensionistas como la
militarización y privatizaciones
en el sur de Argentina, el
Iguazú, las represas en
Centroamérica y la focalización
de los ríos que faciliten la
interconexión eléctrica entre
Colombia y Panamá pasando por el
Darién. La compra de tierras con
recursos naturales (agua,
biodiversidad),
Como también sucede en la India
cada río es motivo de
importantes y grandes problemas
sobre la propiedad del agua y su
distribución. También existen
grandes conflictos entre Estados
Unidos y México por el agua del
río Colorado. Las aguas de los
ríos Tigris y Eufrates, que han
sostenido a la agricultura
durante miles de años en
Turquía, Siria e Irak, han sido
la causa de varios importantes
choques entre esos tres países.
Y ambos ríos nacen en Turquía, y
son caudalosos en una de las
zonas más áridas del planeta. La
guerra entre israelíes y
palestinos es en cierta medida
una guerra por el agua. El
motivo de contienda es el río
Jordán, usado por Israel,
Jordania, Siria, Líbano y
Cisjordania. La agricultura a
escala industrial de Israel
requiere agua de ese río así
como de las aguas subterráneas
de Cisjordania.
La Banca fomenta la
privatización de los recursos
naturales
El Banco Mundial juega un papel
clave, fomentando las
privatizaciones y prestando
dinero para las reformas en el
sistema de agua, invirtiendo y
finalmente actuando como juez en
caso de conflicto entre los
inversionistas y los Estados.
Mientras poblaciones enteras no
tienen acceso a la salubridad,
grandes corporaciones venden
agua pura embotellada para
subsanar el mal. Entre 1970,
2000 y 2009, la venta del agua
creció incalculablemente. Por
ejemplo, en 1970 se vendieron en
el mundo mil millones de litros.
En 2000, 84 mil millones. En el
2009 se vendieron quinientos
noventa y ocho mil millones de
litros de agua
Otro punto importante para el
proyecto de dominio de los EEUU
es la Amazonía y ya a los niños
de las escuelas en el texto de
geografía de 6to. Grado se
menciona que está localizada en
América del Sur, una de las
regiones más pobres del mundo,
es parte de ocho países
diferentes y extraños,
irresponsables, crueles y
autoritarios, pueblos de trafico
de drogas y además, son pueblos
incultos e ignorantes, pudiendo
causar la muerte de todo el
mundo dentro de pocos años...les
enseñan que estas son áreas
internacionales..., en otras
palabras, ellos están preparando
a la opinión publica
norteamericana, para dentro de
algunos años poder apoderarse de
este territorio brasileño y de
los países limítrofes.
La Amazonía es ambicionada por
las trasnacionales
La Amazonía en uno de los
ecosistemas más ricos y diversos
del mundo cuenta con
aproximadamente 7 millones 160
mil kilómetros cuadrados de zona
boscosa húmeda, constituye la
mayor reserva natural del
planeta y sin embargo, peligra.
La cuenca amazónica es
depositaria de la mayor
extensión de bosques tropicales
del planeta (56%) y de una gran
variedad biológica de
ecosistemas, especies y recursos
genéticos. Hay cerca de un
millón y medio de especies
conocidas y se estima que pueden
ser más de diez millones. Un
leve inventario nos indica la
presencia de 50.000 variedades
de mamíferos; 20.000 de
reptiles, anfibios y aves;
21.000 de peces; 140.000 de
vertebrados; 90.000 de
invertebrados y artrópodos;
90.000 de plantas inferiores;
270.000 de plantas superiores y
55.000 de microorganismos. Por
el Amazonas y sus más de 7.000
tributarios corren 6.000
billones de metros cúbicos de
agua por segundo. Además es la
zona que más oxígeno provee (40%
del oxígeno del mundo) y mayor
cantidad de carbono capta. Por
eso se conoce como el pulmón de
la humanidad
Por esos motivos y es estar
ubicado en límites con Perú y
Brasil, se ha reforzado el
cinturón blindado militar en la
región, la cual almacena la
siguiente infraestructura
" Radar y base terrestre en
Marandúa, Vichada.
" Brigada 24 del Ejército en el
Putumayo " Brigada Oriental del
Ejército en Pto. Carreño y el
Dpto. de Vichada " Radar y base
terrestre en San José del
Guaviare y Escuela de
entrenamiento de Barrancón "
Brigada del Ejército en Caquetá.
" Base Militar Tres Esquinas,
Putumayo.
" Brigada de patrullaje fluvial
en Puerto Leguízamo, Putumayo.
" Radar con base terrestre en
Leticia, Amazonas (13).
Todo ello es parte del El plan
Colombia cuyo costo fue al
inicio, de 7.500 millones de
dólares, de los cuales: Estados
Unidos abonó 1.500 millones, la
Unión Europea 1.500 millones y
los 4.500 millones restantes es
un préstamo a la banca mundial
que tiene que hacer el Estado
colombiano, la suma de los 7.500
millones de dólares fue aplicada
a la guerra interna.
La pugna es entre quienes creen
que el agua debe ser considerada
un comodín o bien comerciable
(como lo es el trigo, el café o
el maíz) y quienes expresan que
es un bien social relacionado
con el derecho a la vida.
El problema es que si bien el
agua es un recurso que se da por
sentado en muchos lugares, es
muy escaso para los 1.100
millones de personas que carecen
de acceso al agua potable, a las
que habría que sumar otros 2.400
millones de personas que no
tienen acceso a un saneamiento
adecuado. Más de 2.200 millones
de habitantes de los países
subdesarrollados, la mayoría
niños, mueren todos los años de
enfermedades asociadas con la
falta de agua potable,
saneamiento adecuado e higiene.
Además, casi la mitad de los
habitantes de los países en
desarrollo sufren enfermedades
provocadas, directa o
indirectamente, por el consumo
de agua o alimentos
contaminados, o por los
organismos causantes de
enfermedades que se desarrollan
en el agua. Con suministros
suficientes de agua potable y
saneamiento adecuado, la
incidencia de algunas
enfermedades y la muerte podrían
reducirse hasta un 75 por
ciento. En algunas zonas, la
extracción del agua ha tenido
consecuencias devastadoras en el
ambiente. La capa freática de
muchas regiones del mundo se
reduce constantemente y algunos
ríos, como el Colorado en los
Estados Unidos y el Amarillo en
China, se secan con frecuencia
antes de llegar al mar.
En China, las capas freáticas
acuíferas del norte han
descendido treinta y siete
metros en treinta años y, desde
1990 desciende un metro y medio
cada año. El mar interior de
Aral, en Asia Central, ya ha
perdido la mitad de su
extensión. El lago Chad era hace
tiempo el sexto lago más grande
del mundo, en la actualidad ha
perdido casi el 90% de su
superficie y esta agonizando.
Este recurso es un bien tan
necesario que podría pasar a ser
objeto de peleas políticas, si
se lo observa sólo como un
negocio: represas, canales de
irrigación, tecnologías de
purificación y de
desalinización, sistemas de
alcantarillado y tratamientos de
aguas residuales. No debe
olvidarse el embotellamiento del
agua, puesto que es un negocio
que supera en ganancias a la
industria farmacéutica.
El origen de esta
comercialización del agua habría
que buscarla en noviembre de
2001, cuando los recursos
naturales al igual que la salud
y la educación, empezaron a ser
objeto de negociaciones en la
OMC (Organización Mundial de
Comercio). La meta final es la
liberalización de los servicios
públicos para el 2005. Esto que
suena árido y aburrido, puede
simplificarse: lo que hasta
ahora era regulado por los
estados, pasará a ser mercado de
libre comercio.
Dentro de este contexto, existen
dos escenarios probables:
Los acuíferos más grandes que se
conocen son:
- Acuífero de Areniscas de Nubia
con un volumen de 75 mil
millones de metros cúbicos.
- Acuífero del Norte del Sahara
con un volumen de 60 mil
millones de metros cúbicos.
- Sistema acuífero Guaraní con
un volumen de 37 mil millones de
metros cúbicos.
- Gran Cuenca Artesiana con un
volumen de 20 mil millones de
metros cúbicos.
- Acuífero Altas Planicies con
un volumen de 15 mil millones de
metros cúbicos.
- Acuífero del Norte de China
con un volumen de 5 mil millones
de metros cúbicos.
El Acuífero Guaraní
El acuífero posee 132 millones
de años. Sus orígenes se
remontan a cuando África y
América aún se encontraban
unidas. Su extensión tiene las
conocidas dimensiones del
continente americano: 1.190.000
kilómetros cuadrados, una
superficie más grande que la de
España, Francia y Portugal
juntas. Es conocido como el
Gigante del MERCOSUR porque este
inmenso reservorio de agua pura
se extiende desde el pantanal en
el norte de Brasil, ocupa parte
de Paraguay y Uruguay y finaliza
en la pampa Argentina. Incluso
se sospecha que, a enormes
profundidades, el acuífero se
encuentra conectado con los
lagos de la Patagonia. El
volumen total del agua
almacenada es inmenso. El
volumen explotable en la
actualidad es de 40 a 80
kilómetros cúbicos, una cifra
equivalente a cuatro veces la
demanda total anual de la
Argentina.
La investigación sobre el
Sistema Acuífero Guaraní (SAG)
estuvo, hasta 1997, a cargo de
la Universidad de Santa Fe y la
de Buenos Aires, de la
Universidad de Uruguay y de
varias Universidades Públicas
Brasileras. Pero a partir de esa
fecha pasó a ser parte de un
proyecto financiado por el Banco
Mundial y todo se tiño de
sospechas.
En la Argentina, a través de un
estudio realizado por la
periodista Elsa Bruzzone se
llegó a una preocupante
conclusión: La presencia del
Comandante del Ejército Sur de
EEUU, en la Triple Frontera
-Brasil, Paraguay, Argentina- la
declaración del Departamento de
Estado y los rumores de que allí
habría terroristas, tienen un
objetivo: el control del Sistema
Acuífero Guaraní (SAG), un
verdadero océano de agua potable
subterráneo que tiene allí su
principal punto de recarga.
Brasil, también puso el grito en
el cielo, al declarar a través
de Aurelio García que: EEUU puso
al Banco Mundial y a la
Organización de Estados
Americanos al frente de un
proyecto que busca detectar la
magnitud del recurso, asegurarse
su uso de manera sustentable,
evitar la contaminación y
mantener un control permanente
hasta cuando lo considere
conveniente.
Quienes defienden la iniciativa
de la Organización de Estados
Americanos aseguran que por
falta de dinero en las
Universidades, se busco el apoyo
de aportes provenientes del GEF,
un fondo donde todos los países
del mundo ponen dinero para
desarrollar estudios y proyectos
ambientales. Se presentó un buen
proyecto y este fue aprobado, lo
que significa que de alguna
manera se están recuperando el
dinero invertido en aquel fondo.
El Banco Mundial maneja el
aporte. Es como el operador de
cuenta de un banco.
El alcance del problema del agua
no sólo apunta al bolsillo de
cualquier consumidor, sino que
es una estocada al estómago del
fundamentalismo de mercado
imperante en la aldea global,
por lo cual todo tiene precio y
con mayor razón lo que es
escaso. La revista Fortune
expresó: El agua promete ser en
el siglo XXI lo que fue el
petróleo para el siglo XX, el
bien precioso que determina la
riqueza de las naciones. Sin
embargo, 160 gobiernos reunidos
en La Haya -Holanda- en el 2000
acordaron definir el agua como
una necesidad humana y no como
un derecho del hombre. Este
derecho no se compra ni se vende
Si la globalización es empujada
para apoderarse de estos
recursos, aumentarán las guerras
y la globalización se hará más
lenta hasta detenerse a causa de
las catástrofes ecológicas y de
los conflictos por los recursos
naturales
Entonces, a todo lo
anteriormente expuesto se impone
una fuerte diyuntiva en tiempos
en que el cambio climático
afecta la supervivencia humana,
¿será apropiado proteger el
ecosistema y permitir el
desarrollo en una zona, donde la
naturaleza y hombres vivan en
perfecta armonía? Las compañías
madereras, mineros y
explotadores de bauxita,
aluminio, metales preciosos,
oro, cobre van en busca de sus
metas ignorando la necesidad de
mantener el equilibrio ecológico
y minimizan la cuantía de los
perjuicios que ocasionas sus
practicas.
Paradójicamente, el hombre, en
busca de desarrollo y fuentes
energéticas alternativas
desplazan a su similar
llevándose su patrimonio e
identidad (sin olvidar el
impacto en la vida animal) y
provocan la emigración de
pueblos y aldeas completas.
Sumemos la expansión de los
buscadores de oro quienes
prueban fortuna robando en zonas
antes respetadas.
Por eso los pueblos indígenas se
han opuesto al deterioro de la
Amazonía exigiendo el respecto a
su hogar y al planeta. Para
ellos, la relación con la madre
tierra es la base de su
existencia y la forma adecuada
de mantener modos de vida
construidos en perfecta
simbiosis con las leyes de la
naturaleza. Si la reciente
Cumbre de Cambio Climático de
Copenhague fue un gran fracaso,
corresponde a los pueblos tomar
sus propias decisiones por el
bien propio y de nuestro
planeta.
Referencias:
- Guerras por los recursos,
Editorial Tenencias, España,
pp.25.3/.
- Especial el agua:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/212
- El Agua y el ALCA.
www.ecoportal.net,
http://www.ecoportal.net/content/view/full/36376
- Salazar Robinson, 2003, LA
REMILITARIZACIÓN DE AMÉRICA
LATINA
-
http://www.encuentropopular.org/areas
/militarizacion/artic001.htm
- Proyecto Acuifero Guaraní:
http://www.sg-guarani.org /
- Los yacimientos de agua
subterranea:
http://usuarios.advance.com.ar/rudemsrl/A%20S/AS.htm
-
http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/20010227lakechad.html
- Los problemas del agua y la
agricultura:
http://www.fao.org/docrep/003/t0800s/t0800s09.htm
http://www.fao.org/docrep/003/t0800s/t0800s00.htm
- Portal del agua de la UNESCO:
http://www.unesco.org/water/index_es.shtml
- H2O Magazine:
http://www.h2o.net/
Barómetro internacional
Análisis Político y Social
Nacional e Internacional de
Venezuela y el Resto del Mundo
Director: Diego Olivera
Jefe De Redacción: Miguel
Guaglianone
barometrointernacional@gmail.com
Gentileza: barometro
internacional
[barometrointernacional@gmail.com]
paginadigital |
