|
La Casa Blanca prepara una
catástrofe para salvar al
capital
Editorial
del periódico brasileño Brasil
de Fato
Los EEUU tienen un plan
preparado para atacar a Irán,
afirmó el jefe del Estado Mayor
de las Fuerzas Armadas
estadounidenses, almirante Mike
Mullen, a la emisora NBC. Al
mismo tiempo, el periódico
Washington Post reveló que el
pentágono pretende activar una
estación de radar en Turquía o
en Bulgaria, como parte de un
escudo antimisiles al sur de
Europa, que deberá de funcionar
en el próximo año. El gobierno
iraniano prometió una "respuesta
aplastante" contra cualquier
agresor. Mahammad Khazai,
embajador iraniano en las
Naciones Unidas, alertó que
Teherán atacaría Tel Aviv si
Israel se atreviese a agredir a
Irán: "Si el régimen sionista
comete la menor de las
agresiones contra el suelo
iraniano, vamos dejar a Tel Aviv
en llamas".
Se evidencian, por tanto, los
contornos de una basta operación
bélica contra Irán, que amenaza
regionalizar la guerra en toda
la Asia Central y Oriente Medio.
La mención directa de Khazai al
Estado judío no es casual ni
ociosa: al contario, la
participación directa de Israel
en los planos imperialistas es
fundamental e indispensable.
Como observa el periodista
inglés Robert Fisk: "En un libro
notable, detallado –aunque un
poco furioso en demasía- que
será publicado en noviembre, el
infatigable David Cronin
ofrecerá una análisis
microscópico de "nuestras"
relaciones con Israel. Acabo de
leer el manuscrito. Estoy sin
aliento. Como Cronin dice en el
prefacio, "Israel desarrolló
lazos políticos y económicos tan
poderosos con la Unión Europea,
en la última década, que se
convirtió en estado miembro de
hecho de la unión europea, en
todos los sentidos, excepto
formalmente". La verdad es que
Javier Solana, el inmundo perro
líder de la esencia de la
política externa de la Unión
Europea (ex-secretario general
de la OTAN), dijo, de hecho, el
año pasado, que "Israel,
permítanme que lo diga, es
miembro de la Unión Europea,
aunque sin ser miembro de esta
institución".
Si Israel es reconocido como
"miembro informal" de la UE, la
integración de Turquía a la
alianza es rechazada, incluso
siendo un país miembro de la
OTAN. El Vaticano se opone
frontalmente a su admisión, a
pesar de todas las reformas "occidentalizantes"
realizadas por los turcos desde
1920, cuando Kamal Ataturk
asumió el poder y trató de
liquidar lo que aún quedaba del
Imperio Otomano. Es también la
convicción del actual presidente
del Consejo Europeo, el belga
Herman Van Rompuy, demócrata
cristiano y católico
fundamentalista. Sus posiciones
inflexibles sobre el Islán y
Turquía fueron fundamentales
para conseguir el apoyo del
presidente francés Nicolas
Sarkozy y de la canciller
alemana Angela Merkel (también
demócrata cristiana) a su
nombramiento para el cargo de
presidente del Consejo. Así como
es la posición del primer
ministro italiano Silvio
Berlusconi.
Resumen de la opereta: los
islámicos, en particular los
turcos pueden hasta ser lo
suficientemente buenos para
servir de lacayos de la OTAN, de
la cual son miembros, pero jamás
para convivir en pié de igualdad
con los europeos. Esta situación
lleva a Turquía a ensayar un
movimiento de aproximación con
el mundo islámico (y un
consecuente distanciamiento de
los europeos), convirtiendo a
Israel aún más vital para los
planes imperialistas en la
región.
No por casualidad, el 17 de
junio el ex-primer ministro
español José María Aznar
(1996-2004) publicó un artículo
en el Times de Londres donde
afirmaba , entre otras cosas :
"es nuestra primera línea de
defensa en una agitada región
que está constantemente bajo el
riesgo de caer en el caos; una
región que es vital para la
seguridad energética mundial
debido a nuestra dependencia
excesiva del petróleo de Oriente
Medio; una región que forma
parte de la línea frontal de
lucha contra el extremismo. Si
Israel cae, todos nosotros
caeremos".
Aznar no es un fulano
cualquiera, aunque su apellido
refleje su vocación intelectual.
Es un hijo predilecto del
franquismo y expresa los
sentimientos más atrasados de la
Europa blanca, católica y
chovinista. Aznar es un cruzado,
como aquellos que proponían el
exterminio de los semitas
(judíos y moros) en la Edad
media. Mas, dado el papel
geopolítico de Israel en el
mundo contemporáneo, Aznar hace
elogios de los judíos,
reservando el latiguillo
antisemita al Islán. Es un
discurso bizarro, en un país que
vivió siete siglos bajo la
influencia mora, y de donde
fueron expulsados por la
Inquisición de Torquemada (él
mismo un cristiano nuevo)
centenas de millares de judíos
que buscaron refugio…en los
países islámicos.
El discurso de Aznar es, al
mismo tiempo, un diagnóstico
correcto de la profundidad de la
crisis y una cínica preparación
para una guerra de grandes
proporciones. El capital, como
todos están calvos de saber,
resuelve sus crisis económicas y
financieras con actos salvajes
de destrucción en masa –como
ocurrió en las guerras mundiales
del siglo pasado. Si, para
"salvar a Europa" (especialmente
a España, donde el 40% de los
jóvenes están desempleados) y al
capitalismo, fuese necesario
armar una guerra total contra el
Islán, que así sea. Israel está
en el Oriente Medio como puesto
avanzado de "Occidente" y deberá
cumplir su parte en la cruzada,
aún con el pretexto de defender
su propia existencia.
Aznar es el portavoz del "choque
de civilizaciones", pseudo
teoría sin cualquier fundamento
en la realidad, mas tan útil a
los propósitos del capital, como
lo fue en los años 30, las
fantasías delirantes de los
"protocolos de los sabios de
Sión" para un sujeto llamado
Adolf. El pueblo israelita y los
judíos de todo el mundo no
deberían iludirse con la
aparente simpatía demostrada por
la extrema derecha europea. Sus
tambores de guerra ofrecen de
nuevo al pueblo semita –árabes e
israelitas- en holocausto, pero
ahora en defensa de los "valores
occidentales"
Si depender de la voluntad de
Aznar y similares, el capital
será recompuesto sobre los
cadáveres de millones de judíos
e islámicos. Y la región, "vital
para la seguridad energética
mundial", será reconstruida por
las inmensas empresas y
corporaciones europeas y
estadounidenses, para ser
nuevamente transformada en un
civilizado protectorado
"occidental".
*Traducción: Luis delgado
Zorraquino.
Colaborador de Resumen
Latinoamericano en Brasil.
Gentileza:: Resumen
Latinoamericano
[resumen@nodo50.org]
paginadigital |
