|
Entrevista con Viviana
Montenegro
Gustavo
Franco Cruz
Tribuna Latina
"Ya no existe el mito de los
títulos profesionales
extranjeros"
En su lucha por conseguir un
reconocimiento de los médicos
extranjeros residentes en
España, han conseguido unas
mejores condiciones para la
homologación de los
especialistas. Como presidente
de la Asociación de Médicos
Extranjeros (Asomex), Viviana
Montenegro, presidenta de la
entidad, explica las
repercusiones del Decreto de Ley
aprobado en días pasados.
¿Cuáles son las mejoras que
introduce el Real Decreto?
El Real Decreto introduce una
evaluación integral y más
profesional del especialista.
Además de evaluar el programa
formativo del médico, valora
destrezas que sólo podrán
valorarse en la práctica
hospitalaria del día a día.
También introduce el concepto de
la formación continuada y el
idioma, otro punto básico que
hasta ahora no había sido
considerada en la anacrónica Ley
de 1991, modificada en 1996 con
la idea de endurecer la
posibilidad de acceder a la
homologación del título
especialista. Este sólo evaluaba
con un examen teórico, que no
cumplía patrones internacionales
y que era excluyente.
¿De qué manera agiliza la
homologación?
Permite que el título obtenido
en un país que no pertenece a la
Comunidad Europea, sea
reconocido en España. Existe la
falsa creencia propagada
intencionalmente por algunas
organizaciones médicas, a los
medios de comunicación, que el
único problema era tiempo que
duraba el trámite. La realidad
es que no se podía homologar el
título ni hoy, ni en el futuro,
sino se cambiaba esto.
Muchos médicos se negaban a dar
el examen porque no existía un
balotario real. Con un tiempo
inadecuado 48 segundos para una
extensa pregunta, no acabas de
leer el texto y ya ha pasado el
tiempo. Muchas no tenían un
criterio científico sólido y hay
sociedades españolas que lo han
reconocido.
Esta situación ha producido
muchas reclamaciones y
alegaciones con bibliografía de
parte de los evaluados. Además
de aprobar el examen con una
nota del 50 por ciento, que
muchos lo habían logrado, pedían
el 68 por ciento si es que no
fallabas ninguna pregunta. Y
cerca del 80 por ciento si
tenías respuestas erróneas.
Luego de dos exámenes, no tenías
posibilidad alguna de homologar
y aquellos médicos que habíamos
sido contratados en el país de
origen y dejado nuestro trabajo
en nuestros países, nos
encontrábamos en un estado de
indefensión jurídica y legal.
¿Cuánto duraba aproximadamente
el trámite de la homologación
antes del Decreto? ¿Cuánto se
espera que tarde con la nueva
medida?
El problema de la tardanza era
secundario, lo más importante es
que no había forma de homologar
el título. Sin embargo es verdad
que nos pedían una serie de
requisitos, que requería de
nuestro tiempo y economía para
reunir toda la extensa
documentación solicitada.
Cada documento del país donde
cursaste la especialidad y que
no cuenta con el convenio de La
Haya tiene que ser firmados por
4 o 5 autoridades de los
ministerios o universidades.
Cada sello también significa un
coste económico. Cuando cumplías
este requisito te enviaban a un
examen sin las garantías
suficientes para evaluar a un
especialista. Por lo tanto no
podías homologar el título. Era
preferible no presentarse,
porque ante cualquier
eventualidad jurídica, contabas
para tu defensa sólo con "título
en vías de homologación".
La documentación de cada
especialista es fácilmente
verificable con las
universidades de origen, en el
mismo día, si así lo requiere el
ministerio (de Educación).
Entonces hemos alejamos el mito
de que los títulos no
correspondan al nivel
profesional.
¿Porqué es tan difícil el
proceso para los especialistas,
en comparación con el de
medicina general?
Me parece que en la homologación
de médico general el Consejo de
Universidades está más
sistematizado y práctico. No
existe de manera deliberada la
idea de no homologar, como
sucede para los médicos
especialistas y que es lo que ha
originado el déficit de algunas
especialidades. Es por esto que
la población está sufriendo una
larga lista de espera.
El derecho de la libre
circulación de médicos ha sido
muy positivo en muchos aspectos,
ya que ha enriquecido y
fortalecido más los
conocimientos médicos y de
investigación. Un país
desarrollado como Estados Unidos
es el máximo receptor de médicos
y da igualdad a todos sus
médicos nacionalizados o no
nacionalizados.
¿Hay algún tema que no resuelve
el nuevo Decreto?
Priorizar al especialista
formado fuera de la Unión
Europea que lleva años
trabajando en España. Los
profesionales con este perfil ya
han demostrado su capacidad,
incluso tiene a veces el apoyo
de su jefe de servicio con un
escrito al Ministerio de Sanidad
y evitar los tres meses para una
nueva rotación. De todas maneras
creo que en la práctica se
tendrá en cuenta este requisito.
Por la dignificación profesional
¿Cuándo fue creada la asociación
y quiénes eran sus socios?
Asomex es una entidad de médicos
formados fuera de la Unión
Europea, que laboramos en
España. Está registrada
legalmente desde marzo del 2009.
Sus inicios verdaderos datan
desde junio 2007, fecha en que
venimos trabajando con los
asociados e con las
instituciones sanitarias,
ministerios, autoridades y
congresistas. Nace para lograr
nuestra dignificación
profesional a través del
reconocimiento legal. A partir
de ello incorporarnos en el
sistema sanitario con sólidas
bases para participar
activamente en la sociedad
científica, sanitaria y
cultural. Contamos en cada
autonomía con un coordinador
regional.
¿Cuántos socios tiene y de qué
países provienen?
Somos 3.000 médicos asociados,
pero nuestra proyección es
llegar a los 12.000 que
actualmente radican en España.
La mayoría -85%- son
latinoamericanos.
¿Se sienten discriminados en
España?
Hay frases repetidas
incansablemente por algunas
integrantes de alguna
organización colegial, que hacen
pensar que no tratan como
iguales a todos lo médicos a
pesar de estar colegiados. Una
de estas que se repite en los
medios como la más normal, es
"valorar el producto nacional
antes que reconocer el título de
médicos especialistas
extranjeros".
Hay otras frases más duras aún y
que produce cartas indignadas de
nuestros asociados. Pero de la
adversidad nace mayor fuerza.
Una de nuestras características
es el espíritu científico
dialogante y tolerante. Buscamos
concordia y conseguir nuestras
metas con el trabajo duro, sin
protagonismo o intereses
particulares. Así lograremos que
nuestra asociación consiga un
gran prestigio a nivel nacional.
¿Cuál es el principal aporte de
la Asociación al sector?
Lo que deberían aprender otras
sociedades, como enfocar los
problemas y afrontarlos
metódicamente desde el punto de
vista científico. Es lo que nos
enseñaron en la universidad y se
puede hacer en cada aspecto de
nuestra vida diaria. Mejor si lo
hacemos institucionalmente y
veremos los buenos resultados.
Además de los valores humanos y
sociales. El fin único debe ser
el bienestar de la sociedad.
Gustavo Franco Cruz
gfranco@tribunalatina.com
http://www.tribunalatina.com/es
http://www.tribunalatina.com/es/notices
/_ya_no_existe_el_mito_de_los_titulos_profesionales_
extranjeros_19131.php
Gentileza:: TribunaLatina.com
[info@tribunalatina.com]
paginadigital |
