|
Ecuador: Misiva de una
maestra
Compañeros y amigos.
Mi pseudónimo es María Montero y
quiero compartir mi punto de
vista con tod@s ustedes como
catedrática y mujer de izquierda
que tiene una posición política
y opta por tener su propia
opinión frente a la teatralidad
y falta de capacidad para capear
momentos de crisis como por la
que está pasando actualmente el
Alma Máter; lamentablemente doy
mi opinión amparada en una
personalidad ficticia dada la
lamentable situación de
autoritarismo y represión en que
se encuentra sumida la siempre
gloriosa Universidad Central del
Ecuador.
La gestión del Rector, durante
estos diez meses, pasó por la
toma de medidas respecto de como
controlar la universidad en tu
totalidad. Cosa normal de todo
quién ejerce el poder de manera
centralista. Para ello creó
nuevos espacios administrativos
llamados "Direcciones". Los
nuevos funcionarios (Directores)
se impusieron por encima de los
jefes departamentales o
responsables de carrera, pero
con salarios más altos.
El caso más emblemático es el
del Director del Hospital del
Día que gana entre 2.500 a 3.000
dólares. Antes el jefe del
Hospital del Día ganaba 1.700
con beneficios y todo. Se
incrementó el Presupuesto de la
Universidad Central en algo así
como 500.000 dólares solo en
pagos a los nuevos funcionarios;
para tener a los decanos y
vicedecanos contentos también se
les elevó sus dietas y
comisiones de servicios.
Todo esto mereció la critica de
los opositores, nada que no sea
normal.
Pero el Rector prometió
pulverizar todo rastro de la
izquierda radical, representada
por organizaciones de docentes,
de servidores universitarios,
del FRIU, expresión política
estudiantil que presenta
candidatos a elecciones y que
hoy dirige la FEUE. Mucho ojo
con esto. No hay que confundir.
La expresión política de
izquierda es el FRIU. La
expresión gremial es la FEUE. No
es lo mismo. Cualquier tendencia
política estudiantil en la UCE,
puede en elecciones presentar
candidatos y dirigir la FEUE.
Así como los otros estamentos
-profesores y servidores
universitarios- se disputan la
dirección de sus gremios.
Entonces, como el Rector
prometió "desaparecer toda
telaraña en donde estén
escondidos los chinos" (sic). Se
autoimpuso junto a los miembros
del Consejo Universitario, que
están a su favor, legislar para
hacer reformas al Estatuto
Universitario, que en un proceso
les quite todo espacio e
iniciativa. Ese día se quiso,
oficialmente desde el rectorado,
llamar a elecciones de la FEUE,
desconociendo a dirigentes
estudiantiles quienes ya fueron
elegidos legalmente. Aquí
empieza el problema.
Las Reformas al Estatuto
Universitario no fueron puestas
a consideración de todos los
estamentos (profesores,
estudiantes y empleados). Casi
en secreto se quiso aprobarlo el
pasado día martes -día de los
incidentes- en sesión del HCU.
En realidad el Rector está
cerrando todos los espacios a la
oposición (sectores de
profesores, estudiantes, y
servidores universitarios) y
esta en respuesta, se tomó el H.
Consejo Universitario.
Y así mi querido amig@, tal y
como los obreros se tomaron la
fabrica de llantas ERCO,
reclamando de la patronal que
cese la sobreexplotación, que se
paguen salarios justos y se
paguen completas las
regalías...los estudiantes
planearon una toma del Consejo
Universitario; así como los
defensores de derechos humanos
se tomaban las catedrales en
tiempos de Febrescordero.
El estatuto que pretendía
aprobar el Rector cerraba todos
los espacios a otras expresiones
políticas. Siendo el Rector
militante de la ID, el
vicerrector Arroba afiliado al
PSC y el vicerrector
Villavicencio un empresario con
una visión neoliberal.
El Estatuto del Rector pretende
hacerse con el control de los
centros de investigación; los
centros de educación a
distancia; las extensiones de
vinculación con la comunidad de
todas las facultades y los
colegios universitarios anexos.
Frente a esto es que los
estudiantes deciden que si todos
los caminos están cerrados va la
toma del Honorable Consejo
Universitario. El Rector
entonces, sin estar a la altura
de sus responsabilidades ejecuta
lo que la derecha entiende por
"AUTONOMÍA VIGILADA POR LA
POLICÍA". Los estudiantes ese
día martes 8 de diciembre
advierten a las autoridades,
decanos y vicedecanos que
"salgan del recinto, que el HCU
está tomado". Pero el Rector
invoca el auxilio de las fuerzas
represivas y provoca todo el
lamentable desenlace que la
ciudadanía conoce.
Todo esto con el agravante torpe
e histriónico de lanzarse por
una ventana otra vez, (ya lo
hizo desde un tercer piso en la
Facultad de Medicina cuando
preguntó a sus estudiantes que
era farmacología y nadie le
respondió) para mediante
piruetas de estilo jolywudesco,
caer al piso ileso, pero
poniendo en grave riesgo él
mismo su integridad, siendo
anciano como es, evaluando
concientemente que en medio del
caos, podía (como fue) ser
agredido. Como rector y
autoridad debió permanecer en su
puesto y afrontar la situación
con dignidad. Las demás
autoridades, nadie que se sepa
sufrió un solo rasguño.
El rector precipitó los
acontecimientos y es el
responsable de su propio
descalabro. Demostró que no es
capaz de paliar una crisis por
muy grave que esta fuere, sin
recurrir a la fuerza pública.
Estos allanamientos solo pasan
en tiempos de dictadura y este
rector de manera torpe y con un
gran sentido de teatralidad
actúo de una manera, que nos
crea serias sospechas a todos
quienes sabemos como es la
dinámica política en las
universidades públicas.
Llama la atención que de manera
oportunista y descaradamente
pretenda alzarse con el "mérito"
de la acreditación de la UCE,
que las actuales autoridades
consiguieron por arte de
birlibirloque, cuando toda la
comunidad universitaria conoce
que este fue un proceso en donde
ellos llegaron al último, solo a
firmar.
Esta vez, quienes dirigen la UCE,
se desenmascararon
definitivamente y hoy se
evidencia de manera prístina que
estamos ante un rectorado y
vicerrectorados de derecha, con
visiones neoliberales,
antidemocráticas y autoritarias.
Precipitan -y lo harán en el
futuro- la violencia como un
mecanismo de enganche de la
opinión pública que permita al
régimen aprobar la Ley de
Educación Superior, que termine
de funcionalizar a la
universidad ecuatoriana sea el
gobierno que sea. El sueño de
todo gobierno es tener a la
universidad pública tutelada y
sin capacidad de respuesta
crítica.
Si esto sucede el espacio de
autonomía de la universidad para
darse su propio destino estaría
liquidado para siempre.
Saludos a todos.
NUESTRA AMÉRICA
nuestramerica-subscribe@yahoogroups.com
Gentileza:: Agencia
Universitaria
[agenciauniversitariaecuador@gmail.com]
paginadigital |
