|
Mel Cierre de la Base en
Kirguizistán supone un nuevo
desafío para Estados Unidos
El gobierno kirguís
ha enviado una propuesta de ley
al parlamento para cerrar una
estratégica base estadounidense
que es importante para las
operaciones militares de Estados
Unidos en Afganistán.
Supone un desafío para la nueva
administración estadounidense y
una disputa entre EE.UU y Rusia
por medir su poder en Asia
central, según los analistas.
La decisión de Kirguizistán
El presidente kirguís, Kurmanbek
Bakiyev, afirmó el martes en
Moscú que su país "ha tomado la
decisión de poner fin al mandato
de la base estadounidense en
territorio de Kirguizistán".
La base, que acoge a más de
1.000 efectivos militares de
EEUU y la Organización del
Tratado del Atlántico Norte
(OTAN), se estableció en 2001
tras el comienzo de la operación
liderada por EEUU en Afganistán.
Kirguizistán ha tomado esta
decisión porque "la amenaza
previa se ha disipado", según
declaró el gobierno.
"Se ha adoptado una
Constitución, el presidente del
país ha sido elegido y se ha
formado un gobierno. Todas las
instituciones necesarias del
estado se han establecido en
Afganistán", indicó el gobierno
kirguís en un comunicado.
Entre otras razones para el
cierre de la base está el
asesinato de un conductor de
camión kirguís por parte de un
agente estadounidense en 2006 y
la opinión pública negativa
respecto a la presencia del
ejército estadounidense en
Kirguizistán.
Disputa entre EE.UU y Rusia
Como instalación de movilidad
aérea y aviones de carga de
combustible, la base es
estratégica para la campaña del
ejército estadounidense en
Afganistán. Además, es la única
base estadounidense en Asia
central.
EEUU considera la base como un
factor importante para
salvaguardar la estabilidad de
Afganistán y Asia central en su
conjunto.
De acuerdo con informaciones de
los medios de comunicación, el
ejército estadounidense ha hecho
planes para incrementar el
número de tropas en Afganistán y
el presidente estadounidense
Barack Obama tiene previsto
ordenar el despliegue de al
menos algunas de esas fuerzas en
los próximos días.
Durante los pasados ocho años,
EEUU ha elevado sus pagos de
arrendamiento por la base de
Manas y ha facilitado fondos
para ayudar a Kirguizistán a
desarrollar su sector agrario,
financiero y su sistema de
salud.
Además, EEUU ha intensificado su
cooperación y sus intercambios
políticos y militares con
Kirguizistán y ha enviado
oficiales para visitar el país
en muchas ocasiones.
Por otra parte, Rusia ha
considerado la base de Manas
como una amenaza potencial para
su seguridad y ha establecido su
propia base aérea en
Kirguizistán, a 30 kilómetros al
este de la capital, Bishkek, en
octubre de 2003.
Durante la visita de Bakiyev a
Rusia, su homólogo Dmitry
Medvedev prometió más de 2.000
millones de dólares USA en
crédito y 150 millones de
dólares en ayuda financiera para
ayudar a estabilizar el
presupuesto kirguís y apoyar
proyectos de infraestructuras
clave.
Algunos analistas han dicho que
la decisión de cerrar Manas
corresponde a los intereses
estratégicos de Rusia y puede
limitar la creciente presencia y
la influencia de EE.UU en la
región.
Destino incierto
Conforme a los períodos del
contrato de arrendamiento de la
base, se le darían 180 días a
EEUU para que cesase sus
operaciones.
EEUU sería notificado del
término del acuerdo a través de
canales diplomáticos, una vez
que el parlamento kirguís
aprobase la propuesta de ley,
según el gobierno.
El parlamento kirguís podría
discutir la propuesta en la
sesión plenaria de este jueves,
según las informaciones de los
medios de comunicación.
La embajada de EEUU en
Kirguizistán indicó en un
comunicado que las negociaciones
continuarán a fin de mantener la
base abierta.
Según las informaciones de los
medios de comunicación, el
ejército estadounidense también
comunicó que se continuaría
negociando con el gobierno
kirguís sobre la compensación
por el uso de la base, dejando
abierta la posibilidad de un
compromiso.
A juicio de los analistas, la
base de Manas sigue afrontando
un destino incierto. Por una
parte, EEUU podría ejercer más
presión sobre Kirguizistán y
proporcionar ayuda económica a
cambio del acceso a la base; por
otra parte, dado que las
actividades antiterroristas en
Afganistán parecen ser un tema
importante entre Rusia y la
OTAN, todavía podría
sacrificarse una cosa por otra.
Fuente: Xinhua
Para enviar comentarios acerca
de este artículo haga clic aquí
ir a titulares
Gentileza:: sympa@listas.alainet.orgpaginadigital
|
