|
Quieren negar la asistencia
jurídica a inmigrantes sin
papeles detenidos
Redacción
Prensa Latina
Diez países de un total de
27, exigen un acuerdo europeo
aún más duro para las expulsión
de los inmigrantes sin papeles.
La propuesta para endurecer los
mecanismos de la repatriación no
logró el consenso en el debate
europarlamentario, debido a que
un grupo de países considera
insuficiente las medidas del
proyecto.
La decisión del Parlamento fue
suspendida hasta la próxima
semana, pues los diferentes
grupos de la cámara muestran
posiciones bastante opuestas. En
general, los partidos de
izquierdas, socialistas y
verdes, buscan asegurar mayores
garantías y asistencia jurídica
para los extranjeros en los
centros de internamiento (CIE).
Los grupos conservadores y de
derechas, exigen más rigor para
los menores detenidos, disminuir
el plazo del retorno voluntario
y no otorgar asistencia jurídica
a los inmigrantes detenidos.
El segundo grupo, encabezado por
países como Alemania, Francia e
Italia, defienden el
endurecimiento de la normativa.
El ponente del documento de la
iniciativa, el alemnán Manfred
Weber –Partido Popular Europeo-
defendió que este representa un
avance al limitar el
internamiento en los CIE, en
países donde hasta ahora pueden
permanecer indefinidamente.
Los partidos que se oponen a
este planteamiento, señalaron
las consecuencias que tendría
una nueva aplicación de las
repatriaciones, como una
"degeneración jurídica que trata
a los inmigrantes como una
subespecie humana", señaló el
socialista italiano Claudio Fava,
informó el diario El País.
Desde el 2005 la Unión Europea
intenta adoptar una política
común en materia de inmigración,
hasta que la presidencia
eslovena activó los mecanismos
para llegar al debate de ayer.
Estos son los principales puntos
en desacuerdo de los 27 países:
No asumir los costos de la
asistencia jurídica Alemania,
Austria, Lituania y Grecia se
niegan a solventar
económicamente la asistencia
legal para recurrir una orden de
expulsión, por representar,
según ellos, un rubro
importante.
Reducir el plazo de retorno
voluntario República Checa,
Francia y Hungría pidieron que
el período propuesto para que un
inmigrante vuelva a su país
voluntariamente, sea menor que
el de 7 a 30 días, propuesto
inicialmente.
Expulsión de menores Otro de los
argumentos para endurecer la
repatriación, es la oposición a
las garantías de los menores en
edad escolar. Francia quiere que
se pueda aplicar la expulsión
aunque se encuentren en el
transcurso del curso académico,
sin que esto sea impedimento
para el retorno al país de
origen.
Seguimiento y control Austria,
Polonia, Malta y la República
Checa se opusieron al acuerdo
por considerar excesivo los
medios de seguimiento y control
de las repatriaciones. Estos
países son partidarios de
otorgar menos garantías a los
inmigrantes.
Posibilidad de volver a Europa
Varios países pretenden que se
amplíe el plazo para reingresar
a Europa luego de la expulsión,
que el documento propuesto
contemplaba en cinco años.
http://www.tribunalatina.com/es
http://www.tribunalatina.com/es/notices/quieren_
negar_la_asistencia_juridica_a_inmigrantes_sin_papeles_detenidos_11159.php
Gentileza:: TribunaLatina.com
[info@tribunalatina.com]
paginadigital |
