|
René Núñez Suárez
"La investigación científica es el arte de encontrar
solución a un problema o satisfacer una necesidad"
P/ ¿Dónde desarrolló su formación académica?
R/ Primero en la Universidad de El Salvador, luego en la Universidad de Saldford
(Stafford), Inglaterra, donde hice mi postgrado en Control Automático y
Electrónico. Después he continuado mis estudios en diversos cursos de temas muy
específicos en los Estados Unidos de América, específicamente en Control
Automático Digital, Control Moderno, Fuentes Conmutadas; también tomé un curso
en diseño de microcomputadoras en Silicon Valley y tomé otros cursos de
especialización en electrónica de potencias. Pero en general, mi aprendizaje de
las Ciencias ha sido personal, pues la lectura personal ha sido lo más
importante en mi vida.
P/ ¿En que proyectos de investigación científica ha participado a nivel
nacional o internacional?
R/ En el ámbito nacional he participado en muchos proyectos de investigación.
Toda mi vida me he dedicado a la investigación, pero el más importante que ha
tenido impacto a nivel mundial es en el que me encuentro actualmente, que es el
Método de Combustión a Baja Temperatura, que es un método nuevo.
La ventaja del método de combustión a baja temperatura –que vale la pena
mencionar, porque por su descubrimiento gané un premio mundial en ciencias que
recibí en la 8ª Convención Mundial de Cambio Climático de Naciones Unidas–, es
que la combustión se realiza en una forma completa y es perfecta. Al decir que
es perfecta es indicativo de que no hay ninguna de las emisiones contaminantes
de oxido de nitrógeno ni monóxido de carbono. Pero anteriormente he desarrollado
proyectos de investigación en el campo de la electrónica; trabajé muchos años en
ese tema. También últimamente he desarrollado un trabajo de investigación de
obtención de agua potable a partir de las aguas lodosas de las quebradas de
invierno; ese proyecto lo desarrollé acá en San Salvador y tengo una planta
potabilizadora de agua en el volcán de San Salvador. Este es un tema interesante
porque existe una escasez crónica de agua en todo el mundo y en El Salvador no
es la excepción. En El Salvador hay escasez de agua potable. Vale la pena
mencionar que en las zona montañosas es generalizado que no hay ríos y no hay
fuentes de aguas subterráneas y lo único que se puede obtener es el agua de las
lluvias o el agua que se puede llevar por cisternas motorizadas a los lugares de
utilización, pero las quebradas de invierno arrastran lodo. Pero el lodo es
tierra, arena, piedras y agua, y si logramos separarlos en sus componentes
básicos, en lugar de ser un desperdicio es un recurso.
P/ ¿Cuál es su ocupación laboral actualmente?
R/ Me dedicó siempre a la investigación y estoy en la Universidad Francisco
Gavidia como Director de Investigación; estamos impulsando la investigación a
escala universitaria. Y también trabajo en asesoría en el tema de energía en una
compañía de Desarrollo Urbanístico, pero a eso le dedico muy poco tiempo pues,
es una cuestión anexa a lo que me dedico.
P/ ¿Le han otorgado honores o distinciones?
R/ Bueno si, en El Salvador, me han entregado un montón de distinciones. Fui
nombrado miembro honorario de la Asociación Salvadoreña de Ingenieros Mecánicos,
Electricistas e Industriales de El Salvador, luego fui nombrado compañero
honorario de los ex-alumnos del Externado San José de mi año; fui nombrado Hijo
Meritísimo de El Salvador, que según me enteré fue la primera vez que lo
otorgaron por unanimidad de todos los diputados, lo decidieron en 10 minutos,
todos se peleaban por decir “yo fui el que lo propuse”, no “yo fui el que no
quería darlo”. Luego recibí el premio de Tecnología del Clima 2002, que es un
premio casi de la altura del Premio Nobel, pero como lo definió el mismo
presidente de la Iniciativa Tecnológica del Clima, que es la organización de
científicos que vigila el problema del cambio climático en el planeta Tierra,
cuando procedió a darme este premio dijo que muchos le preguntaban que significa
el premio de liderazgo en tecnología del clima, él les respondía de la manera
siguiente: “Este premio es como los premios Oscar de la industria
cinematográfica pero, los premios Oscar se dan a muchas personas y este es un
premio que se da uno solo y a diferencia de la industria del cinematográfico
este es un premio de Ciencias y es como un Premio Nobel de Ciencias la
diferencia que el Premio Nobel de Ciencias lo da la Academia Nacional de
Ciencias de Suecia y este es un premio que lo dan todas las naciones del mundo y
en este caso el premio y el honor es para el Señor Rene Núñez Suárez de El
Salvador”, entonces eso le indica que es un reconocimiento sumamente importante.
Solamente el Premio Nobel está arriba de ese premio, no tiene otro similar.
P/ ¿En el país no hay tanta connotación para los investigadores en sus
diferentes géneros, necesitan éstos realizar trabajos de vital importancia para
que marquen un precedente?
R/ Cuando dice no hay connotación, es como no hay interés o apoyo hacia los
investigadores. Bueno podemos decir que no ha habido apoyo hasta el momento y no
hay apoyo porque simplemente somos un país del tercer mundo y no podemos decir
que somos un país en vías de desarrollo todavía, estamos encaminándonos hacia
eso aunque todavía no se mira donde está el camino para el desarrollo y es
típico por la falta de educación de nuestra población, falta de cultura,
nuestras universidades todavía tienen un nivel académico muy bajo, si lo
comparamos con las universidades de los países industrializados. Entonces aquí
la cultura del conocimiento no existe y tenemos otra cuestión: que nuestra misma
idiosincrasia nos hace creer que no podemos, que todo tiene que venir de afuera
y eso es un complejo. Pero si puedo decir que no ha habido apoyo a la
investigación científica, si puedo decir que hay investigadores científicos de
buena calidad, lastimosamente son contados con los dedos de las manos y si los
contamos con los dedos de las manos, nos van a sobra algunos dedos. Pero si hay
investigadores acá, muy buenos pero muy pocos. Lo que sucede también es que
somos un país muy pequeño y si comparamos con la clase de investigación que se
hace en países industrializados, como por ejemplo para señalar el tipo de
investigación que se hace solo en una universidad, que es el Instituto
Tecnológico de Massachusetts, ese centro tiene un presupuesto de investigación
mucho más grande que el presupuesto de Centroamérica, entonces qué podemos hacer
nosotros con eso. Pero claro, los países están haciendo la investigación por
donde avanza la ciencia en el mundo. Pero si ustedes se ponen a ver de qué en
nuestro país, podemos encontrar proyectos de investigación de la envergadura que
yo estoy realizando, que tienen impacto a nivel mundial y prácticamente sin
apoyo. Y siendo un investigador solitario, demuestro que aunque no se tiene
apoyo se hacen cosas buenas y que si se apoyara podrían obtenerse muy buenos
resultados y los resultados buenos se vieran en que el avance de la ciencia y la
tecnología debe ser aplicado para el avance económico y social de los países,
porque un invento o un descubrimiento que no trae un beneficio económico es algo
que es inútil, porque solamente es un descubrimiento por avanzar en la ciencia y
la tecnología. Sí existen en nuestro país inventos y descubrimientos que pueden
darle un buen beneficio económico a El Salvador.
P/ ¿Por qué casi no se percibe el trabajo de los investigadores aquí en el
país?
R/ Por falta de promoción y por falta de una organización que se encargue de
divulgar lo que se hace en este país. Por ejemplo en Estados Unidos está la
Asociación Americana por el Avance de La Ciencia, en Inglaterra está la Real
Academia de Ciencias, etc. Entonces también ha hecho falta la existencia de
revistas de carácter científico, por ejemplo en EUA se publica la revista
Science y en Europa está Nature y si usted quiere saber cómo anda el avance de
la ciencia y la tecnología en el mundo, tiene que compra Science y tiene que
comprar Nature. Pero hay muchas otras revistas que son muy específicas en temas,
por ejemplo en electrónica hay cantidad de revistas en Estados Unidos y ahí es
donde miran por donde avanzan los adelantos en la ciencia.
P/ ¿Cuáles son las características que debe poseer una persona que aspira a
la investigación?
R/ Esa pregunta es un poco capciosa. Primeramente debe tener entusiasmo, porque
si no tiene entusiasmo de nada sirve; luego debe tener la característica de ser
dedicado, porque hay que dedicarse al tema que se quiere investigar; luego debe
tener muchos conocimientos, los conocimientos son la base de un buen proyecto de
investigación, si no tiene conocimientos cómo puede avanzar usted más en la
ciencia si no conoce qué es lo que hay en la ciencia, tiene que conocer cuál es
el estado del arte y de la ciencia de lo que usted quiere investigar. Eso
implica que, posiblemente, tiene que leer por lo menos 100, 200, 300 libros
sobre el tema y si no ha leído eso está en pañales. Y luego pues, tener una
cierta metodología para investigar y si bien hasta ahora siempre se ha creído
que la innovación es una característica innata en la personas, aunque es cierto,
es innato, pero también se puede aprender a innovar y se han desarrollado
metodologías para poder realizar innovaciones. Pero al final de todo lo que yo
diría es que hay que tener visión, mucha visión de cómo encontrarle la solución
a un problema, porque la investigación o el avance científico o la innovación es
el arte de encontrar la solución correcta a un problema que usted ha detectado.
P/ ¿Cuáles son los desafíos inmediatos de los investigadores?
R/ Esa pregunta la encuentro muy abierta, pues porque los desafíos son
encontrarle solución a los problemas que le interesan cada investigador. Por
ejemplo, yo estoy en el ramo de la combustión y mi desafío es encontrar nuevas
aplicaciones para el método de combustión que he descubierto, que es el método
de Combustión a Baja Temperatura, que es sinónimo de la combustión perfecta,
pero el reto del investigador es encontrar soluciones a los problemas que a
ellos les interesan. Aunque el reto más grande que estamos viviendo en el
momento es encontrar solución a los problemas de energía y a los problemas de
contaminación atmosférica, porque la contaminación atmosférica nos está llevando
a los extremos del cambio climático y, según la última publicación del Panel
Intergubernamental de Cambio Climático de Naciones Unidas, que tuvo en lugar en
Bélgica hace dos semanas, de no resolverse los problemas de emisiones de gases
de invernadero y la destrucción de la capa de ozono que también va metido en ese
problema, dentro de 50 años la humanidad encontrará serios problemas para seguir
existiendo y esas son cosas que realmente da miedo y son tan alarmantes, porque
el incremento de las emisiones de gases del efecto invernadero esta calentando
la tierra, nuestro planeta tiene calentura pues esta enfermo, tiene alta la
temperatura y se ha determinado que al aumentar la temperatura de la Tierra,
aumenta la evaporación de agua en el mar, las tormentas serán más fuertes y más
frecuentes, y habrán más grandes inundaciones y también más grandes sequías
porque se alteran los patrones del clima, pero también tendremos más huracanes y
más fuertes. También se ha determinado que si se sigue aumentando el
calentamiento terrestre se elevará la temperatura del mar y si se eleva la
temperatura del mar después de cierto valor que lo acaban de determinar, eso
liberaría los hidratos de metano que se encuentran congelados en el fondo del
océano y cuando esos se empiecen a descongelar y a burbujear hacia la atmósfera,
ese va a ser el final pues, y simplemente no vamos a poder existir en una
atmósfera con un alto contenido de metano, porque el metano es 20 veces como gas
de invernadero que el dióxido de carbono. Y estamos al borde de eso, al borde de
destruir la vida que ha existido en nuestro planeta simplemente porque estamos
quemando los combustibles fósiles, los estamos quemando de manera inapropiada.
Así que yo pienso que esos son los grades retos, además de encontrar cura para
las enfermedades que más nos afligen como es el SIDA y el cáncer, pero creo que
la medicina está cerca de hacer grandes descubrimientos. Pero no hemos
encontrado la solución a un problema tan simple, y es como vivir de acuerdo a la
naturaleza sin destruirla y como no destruir a nuestros semejantes. Estamos
viendo los fenómenos de las maras, el terrorismo, la violencia, la criminalidad
y eso es un reto muy grande, como podemos hacer de que deje de existir esa
violencia porque no tiene sentido y los que saben de estos temas concuerdan que
esto es producido por la sobrepoblación, estamos tan hacinados unos con otros
que es difícil no interaccionar de una manera negativa unos y otros. Y la
perdida de los valores morales ha hecho que existan la maras, y el terrorismo
que es una de las peores cosas que existen pero más rápido que el terrorismo nos
va a destruir el cambio de clima. Entonces el reto que está ahora es resolver el
problema de energía y resolver el problema del clima, mientras podemos resolver
todos los demás.
Pero es importante que nos demos cuenta de que El Salvador se está convirtiendo
en un gran desierto y eso debido a la deforestación que hace el hombre, y si no
lo detenemos ya, dentro de 5 años va a ser simplemente irreversible y los que
vivamos en El Salvador vamos a tener que ver para dónde nos vamos. Debemos de
detener la destrucción de los bosques, la destrucción de los pocos árboles, así
que eso es un reto.
P/ ¿Cómo se encuentra la investigación en el país?
R/ Esa es otra pregunta que es bastante generalizada. En realidad, ¿cuál es el
estado de la investigación en el país? Podría decir que se encuentra en un
estado de principiantes y digo de principiantes porque yo veo la investigación
en El Salvador como la punta de una lanza en donde unas cuatro o cinco personas
formamos la punta de esa lanza y estamos tratando de arrastrar a los demás, pero
en el momento que exista un mejor nivel académico esa situación va a mejorar y
en el momento que exista una mayor disciplina y un mayor interés por saber
nuevas cosas, porque en realidad la investigación no es más que el fruto de la
curiosidad por encontrar la solución a un problema y puede ser desde encontrar
nuevos materiales de construcción o como hacer nuevos tipos de vivienda o como
resistir a los terremotos o como encontrar nuevas fuentes de agua o como
construir algo de una manera mejor, la innovación es algo que se puede hacer en
todo, hasta como cocinar mejor y más fácil, como hacer mejor comida en los
restaurantes, como ser más higiénicos. La innovación es la búsqueda de la
perfección o mejor dicho la búsqueda de una mejor forma de vida. Pero el estado
de la investigación en el país está todavía muy en pañales, pero eso creemos que
se puede mejorar y eso debería empezar desde la enseñanza en los hogares y
ustedes deberían de orientar a sus hijos y orientarlos hacia la buena lectura.
Además en nuestro país no parece que ha existido de que el buen estudiante o el
más educado es al que debemos de seguir, sino que tenemos que seguir al que es
más malcriado al que dice malas palabras, al que hace lo peor, al que le pega a
los demás y eso es un error, si no veamos tantos muchachos y muchachas que van
hacia las maras porque creen que la violencia es lo que les va a dar resultado y
eso es un completo error. Pero esto puede mejorar y depende de la juventud,
depende de ustedes. Los que estamos mayores que ustedes estamos haciendo nuestro
trabajo de la mejor manera que podemos.
P/ ¿Ha publicado libros o artículos en revistas?
R/ He publicado muchos artículos, algunas secciones en libros, uno de los que ha
sido conocido es el capítulo sobre recursos energéticos de El Salvador y el
libro de Historia Natural y Ecología de El Salvador que fue el Dr. Francisco
Serrano, quien reunió a todos los que escribieron y se lo debemos a él. Luego he
escrito en muchas revistas acá en El Salvador e inclusive en la India me
publicaron un artículo sobre la historia de la combustión a baja temperatura,
que es la revista de energía renovable de la India, que me dedicó una parte en
el editorial, luego dos página de la historia de la combustión a baja
temperatura. Y esta es una revista que se distribuye en todo el continente
asiático y puede encontrar también que se habla mucho sobre mi descubrimiento en
Internet solo que, ponga en algún buscador la palabra “Turbococina” o René Núñez
Suárez, y va encontrar como 200 lugares diferentes que hablan sobre mi
descubrimiento. Pero si, en cuanto a artículos creo que he escrito como 20 ó 30,
no es algo a lo que me dedico mucho pero si lo he hecho.
P/ ¿Fue importante realizar el Primer Encuentro de Investigadores Científicos
e Inventores Salvadoreños?
R/ Para mi fue importante porque me dio la oportunidad de venir a la Universidad
Francisco Gavidia y venir acá me trajo a este puesto como Director de
Investigación; vine acá como invitado a este encuentro y a los días me encontré
que entraba para quedarme y desde este puesto en la Dirección de Investigación
estamos con todo el interés y el entusiasmo de dirigir la investigación
universitaria, de tal manera que podamos presentar nuevas formas de resolver los
problemas de interés nacional y que no habían encontrado como resolverlos. Creo
que el encuentro valió la pena porque vinieron algunas personas que pudieron
aportar algo interesante para la ciencia y la tecnología, como también hubo
muchos que simplemente vinieron a hablar y no tenían ningún aporte que fuera
valioso, en eso hay que distinguir que existe un rango muy extenso de calidad de
proyectos que se presentaron, porque se presentaron proyectos tan básicos y tan
sencillos que algunos pudieron haber sido presentados por un niño de sexto
grado, pero otros fueron tan importantes que valía la pena presentarlos en un
foro internacional, pues es como decir que aquí se tuvo una ensalada de
investigadores, hubo de toda clase, hasta proyectos que podríamos llamar
chistosos, que bien podrían haberse presentado en un circo, como también
proyectos muy serios que valía la pena presentarlos en un foro internacional.
P/ ¿Considera que es necesario realizar el II Encuentro de Investigadores
Científicos e Inventores Salvadoreños?
R/ Siempre es necesario hacerlo y ver qué beneficio trae, y es mejor hacerlo que
no hacerlo si lo vemos desde ese punto de vista. Creo que después de que lo
hayamos hecho, vamos a ver qué es lo que obtuvimos y aprendimos.
Fuente: El Periódico Nuevo Enfoque
nuevoenfoquees@yahoo.es
Gentileza:
pierreandreblondy@yahoo.es
|
