|
|
"Historia Paradigmática". -
08/04/06 (Argentina)
 
|
|
"Historia Paradigmática"
Estimados amigos:
Les seguimos informando respecto
de esta "Historia
Paradigmática", donde seis
docentes del Museo "abremate" de
la Universidad Nacional de Lanús
fueron despedidos por denunciar
a su Director, Carlos Petignat,
por malversación de fondos
públicos.
En esta oportunidad:
Para los que siguen esta
"Historia...", resumimos los
últimos acontecimientos .
Y para quienes deseen entenderla
desde sus orígenes, agregamos
una síntesis de todo lo
ocurrido, mediante el documento
elaborado al finalizar el año
2005: "abremate-UNLa, una
Historia Paradigmática". (este
texto está escrito al final y
¡es imperdible!) Últimos
acontecimientos El 16/12/06 el
Rectorado de la UNLa citó a los
seis orientadores denunciantes
(y despedidos por tal razón) a
"rectificar, ratificar y/o
ampliar su denuncia". En esa
ocasión nos presentamos y
pretendimos entregar un escrito
colectivo de ratificación y
ampliación de las pruebas, donde
se ofrecían nuevos testigos. El
Director de Asuntos Jurídicos de
la Universidad, Dr. Edgardo
Guevara, no lo quiso recibir
como parte de esas actuaciones y
debimos presentarlo por mesa de
entradas. En cambio, se
pretendió realizarnos un
interrogatorio individualmente,
a cargo del Dr. Gabriel
AntonioTalco. En ese contexto
planteamos nuestros reparos
respecto de la pertinencia legal
de dicho procedimiento, ya que
se nos había citado para otro
fin. Como resultado de esa
situación irregular y de la
evidente obligación que tenía
encomendada el Dr. Talco de
interrogarnos, el mismo nos
advirtió, en esa oportunidad,
que presentaría una denuncia
contra uno de nosotros en la
Justicia Federal. Efectivamente,
el Dr. Talco presentó en el
Juzgado Federal Nº 2 de Lomas de
Zamora, Secretaría Nº 6, a cargo
de S.S. el Sr. Juez Dr. Ferreiro
Pella una denuncia por "
resistencia a la autoridad y
atentado al orden público"
contra el Profesor denunciante,
Ladislao Roth. El 23/02/06 el
Profesor Carlos Trapani fue
citado por el Juzgado como
testigo en esta causa (Nº
4336/05). El mismo, además de
explicar en detalle los hechos
ocurridos en esa oportunidad,
adjuntó una carpeta donde
constan nuestras denuncias y
todo el intercambio de
documentos mantenido, hasta ese
momento con la Universidad,
donde insistimos en nuestro
reclamo de reincorporación (exp.
Nº 917/05 de la UNLa) y en la
profundización de la
investigación de los presuntos
hechos de malversación de fondos
públicos cometidos por el
Director del Museo abremate, el
Ingeniero Agrónomo Carlos
Alberto Petignat (exp. Nº
1864/05). Esta causa sigue
abierta y nosotros mantenemos la
expectativa de que la Justicia,
ante la contundencia de la nueva
información incorporada, avance
en la investigación de los
hechos por nosotros denunciados
oportunamente.
El Ministerio de Educación de la
Nación, a través de una carta
certificada (08/03/06) que nos
remitió el Secretario de
Políticas Universitarias, Dr.
Daniel Malcolm, nos informó que
da por finalizada su
intervención ante nuestras
denuncias allí radicadas, en el
marco de la "autonomía y
autarquía universitarias". Se
nos indicó, también, que para
cualquier acción ulterior
debíamos remitirnos a la Cámara
Federal de Apelaciones. Nosotros
le enviamos una carta de
respuesta al Sr. Secretario.
En los últimos meses distintos
medios de información nos
permitieron hacer pública
nuestra situación. Radios: "FM
La Tribu" (Ciudad de Bs. As.),
"FM Espacio 89,7" (Lanús), el
programa "Voces" de la FM de
Lomas de Zamora. Periódico: "El
Puente" (Gerli). Canal de cable:
"Multinoticias" de Multicanal
(Zona Sur). Prensa en Internet:
"Página Digital", "Desde el
Aula", "Indimedia". A su vez
mantuvimos entrevistas con
periodistas de "Página 12" y el
diario "La Unión" (Lomas de
Zamora). Lamentablemente, los
"grandes medios" aún no
respondieron a los diversos
correos electrónicos que les
enviamos hasta el momento.
Recibimos aproximadamente un
centenar de correos electrónicos
( en orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar
) de docentes y otros ciudadanos
interesados en nuestra
situación, muchos de los cuales
nos manifiestan su solidaridad,
y otros, inclusive, le expresan
nuestros reclamos -como suyos- a
la Sra. Rectora, Dra Ana
Jaramillo ( a ajana@unla.edu.ar
). Respecto de esto último: les
solicitamos que lo sigan
haciendo.
Nos recibió el Secretario
Gremial de la CONADU Histórica,
Nestor Correa, y se nos permitió
explicar a todos los delegados,
presentes en su Congreso
Extraordinario del mes de Marzo,
la situación planteada en la
UNLa, manifestándonos los alli
presentes su solidaridad.
El día 03/04/05 nos presentamos
en el Rectorado de la UNLa,
acompañados por el Dr. León
Zimerman, e hicimos vistas de
los expedientes que se tramitan
por nuestros despidos sin causa
(917/05), y por las denuncias
presentadas contra el Director
de abremate (1864/05). Grande
fue la desilusión al ver que no
había ningún avance concreto en
ninguno de los dos. Sólo se pudo
observar, en el segundo
expediente: Una carta del
Director negando las acusaciones
y otras dirigidas a la Sra.
Rectora, de algunos empleados de
la Universidad, hablando mal de
quienes fuimos despedidos.
Firmaban las mismas los
privilegiados por una estadía en
Barcelona, coincidente con su
viaje de bodas: Laura
Mastrolorenzo y Damián Rey; la
nuera del Director, Natalia
Castrege; Lucas Bianchi (ex
yerno del Director y hermano de
uno de los ñoquis por nosotros
denunciado); Fernando Gatti,
Jefe de Mantenimiento de
abremate; Josefina Rial,
Secretaria del Director (también
denunciada); y otros firmantes,
tales como becarios de reciente
incorporación o empleados cuyos
únicos ingresos familiares
dependen de lo que perciben en
la Universidad. Casualmente
todas estas cartas figuran en el
expediente como presentadas el
27/09/05, "un día" antes de
nuestra denuncia formal del
28/09/05. Existe, además, en el
mencionado expediente un
abundante intercambio de notas
entre la Dirección de abremate,
el Rectorado, la Dirección de
Asuntos Jurídicos, y el Sector
de Auditoría Interna de la UNLa,
donde se comprometen a realizar
una "auditoría interna de las
actuaciones administrativas de
abremate". Lamentablemente hasta
el presente no figura en el
expediente ningún resultado de
la misma, teniendo en cuenta que
ya transcurrieron más de seis
meses desde nuestra primera
presentación ante el Rectorado
(13/09/05) .
En la resolución del Rectorado
Nº 01141/05, a la que accedimos
en esa oportunidad, se pueden
leer los nombres de aquellos
"orientadores científicos de
abremate" a quienes se les
otorgó una beca rentada, desde
01/06/05 hasta 31/12/05, a
quienes jamás vimos en abremate.
A modo de ejemplo: desconocemos
a Bianchi, Pablo Esteban, DNI:
25.029.104, Mensualidad $560.
Fernandez Pose, Leandro Javier,
DNI: 20.314.815, Mensualidad
$250. Honestamente, después de
ver los expedientes, nos
quedaron más interrogantes que
certezas. Sólo algo está claro:
Hasta el presente no existe
evidencia alguna de resultados
en la investigación y las únicas
acciónes realizadas fueron:
Despedir a los denunciantes y
presentar en la Justicia Federal
una denuncia contra uno de
ellos.
abremate-UNLa, una Historia
Paradigmática (Cualquier
semejanza con la realidad, ¡ Es
Cierta !)
Imagínense...una universidad del
conurbano bonaerense -por
ejemplo la Universidad Nacional
de Lanús- con un discurso y una
actitud "progresistas". Un museo
interactivo de ciencias y
tecnología -abremate- un espacio
original en su concepción, donde
conviven ciencia, tecnología y
el marco histórico de su
surgimiento y desarrollo.
Cuando se inició este proyecto
(año 1997) el Director, Ing.
Carlos Petignat, convocó al
profesor Carlos Trapani para que
que se encargara de los aspectos
didácticos y disciplinares del
mismo.
Una Universidad y su Centro
Interactivo de Ciencias, una
combinación poderosa, una
herramienta formidable para la
motivación y el aprendizaje de
ciencias de los niños y jóvenes
de la zona...y porqué no del
país. Una herramienta para ser
aprovechada por los docentes y,
finalmente, una experiencia para
ser disfrutada por el público en
general.
Ahora imaginen a un grupo de
profesores y maestros con
vocación y formación orientadas
a la enseñanza de ciencia, esos
somos nosotros.
Fuimos convocados a partir del
año 1999 por el Profesor
CarlosTrapani. ¿Cómo no
entusiasmarnos con esta
perspectiva de trabajo y
formación?
Fue así que nos incorporamos
apenas se iniciara esta
experiencia (ad honorem, por
entonces).
Desde ese momento: HICIMOS
ABREMATE: inventamos un estilo,
trabajamos duro, estudiamos e
intercambiamos experiencias para
llegar a hacerlo realmente bien.
Nos enorgullecimos. Formamos a
los nuevos guías del museo,
elaboramos materiales para los
docentes y sus alumnos. Hicimos
de abremate nuestro espacio,
donde proyectarnos como
profesionales de la educación
especializados en la enseñanza
de ciencia en ámbitos escolares
y museísticos.
Si desean confirmarlo, ustedes
pueden preguntar por nosotros en
todas las escuelas que visitaron
abremate (asistieron decenas de
miles de estudiantes y
centenares de docentes),
preguntar por Carlos Trapani,
Ladislao Roth, Omar Otero Mac
Dougall, Gisela Schmid, Diego
Denami, Patricia Manfredi,
Leonardo Ignaszewski.
Mediando el año 2003 se fueron
haciendo cada vez más evidentes
las verdaderas intenciones del
Director del museo, el Ingeniero
Agrónomo Carlos Alberto Petignat:
Satisfacer su necesidad
permanente de mostrarse como
original y transgresor, pero a
su vez como parte del poder:
amigote, tanto de funcionarios
menemistas, como de funcionarios
del Gobierno de la Provincia de
Bs As, con contactos en el
Ministerio de Educación y en
ámbitos diversos de la política
nacional. ¡ Un Groso ! de esta
cultura de la ostentación.
¿Quién no tiene aspiraciones de
grandeza? Hasta aquí no habría
ningún pecado.
Pero, las verdaderas intenciones
de este personaje fueron (y
seguirán siendo) enriquecerse
personalmente con los dineros
públicos, los que pasan por sus
manos o las de su secretaria, la
contadora Josefina Rial.
A modo de ejemplos les podemos
mencionar:
pretender quedarse con parte de
los honorarios de los docentes
que dictaron el seminario sobre
"Enseñanza de la Ciencia...",
requerirle a quienes trabajaban
bajo sus órdenes facturas
apócrifas para justificar
erogaciones con otros destinos.
realizar licitaciones
fraudulentas para la
construcción de los módulos del
museo abremate itinerante, hacer
que menores de edad trabajen en
negro y por cifras irrisorias en
la muestra presentada el verano
pasado en Mar del Plata. Claro
está, esto ocurría mientras se
cobraban importantes sumas en el
rubro "personal" que pagara,
entre otros organismos públicos,
el Ministerio de Educación.
Y más recientemente, pretender
embolsarse cifras millonarias
asignadas por el Ministerio de
Educación de la Nación para la
construcción de tres nuevos
museos del tipo abremate
itinerante.
Y mucho más Sí señores y
señoras, un delincuente confeso,
que en una reunión con siete de
nosotros, frente a nuestra
pregunta sobre al existencia de
ñoquis en abremate, nos
respondió "en todas las
universidades hay gente que
cobra sin trabajar", un patotero
de expresiones amenazantes: "escuchame
nene, vos no sabés los amigos
que yo tengo".
Ahora bien... Retomemos la
historia, a partir del año 2003
este "Señor" impuso un novedoso
esquema organizacional
caracterizado por el
autoritarismo y la
arbitrariedad, como un verdadero
"Señor Feudal", con derecho a
dar trabajo o quitarlo a su
antojo, a castigar u otorgar
privilegios según sus
conveniencias. Para ello debió
contar, claro está, con los
flojos, los obsecuentes, los
cómplices, los que traicionaron
los principios fundacionales con
los que todos nos habíamos
comprometido: Laura
Mastrolorenzo, Damián Rey y los
parientes del "Señor": Lucas
Bianchi, Natalia Castrege, ...
En este contexto quienes no
perdimos la libertad de pensar,
quienes mantuvimos el "mate
abierto" y la conciencia limpia,
obviamente debíamos irnos.
Pero sus planes fallaron, nos
subestimó. En la concepción de
burócrata corrupto de Petignat,
no era posible que a un puñado
de "maestritos" no se los
pudiera sobornar de alguna
manera (dinero, viajes o
palmadita en la espalda según el
caso), como a los que sí se
quedaron.
Nuestras respuestas no fueron
intempestivas ni, mucho menos,
de claudicación.
En los años 2003 y 2004
intentamos convencerlo, le
planteamos varias
contrapropuestas frente a aquel
esquema impuesto.
A principio del 2005 hicimos una
presentación por escrito, que
incluyó un diagnóstico de
situación y propuestas
organizativas.
Ante el permanente desprecio del
"Señor" frente a nuestros
planteos y reclamos, recurrimos
a la Sra. Rectora a través de
varias notificaciones escritas
y, finalmente, le entregamos una
denuncia formal de los actos
arbitrarios, y a nuestro
entender delictivos, que estaba
cometiendo el Director.
Fue en ese momento que el
Ingeniero Carlos Petignat
decidió hacernos "desaparecer",
presionando para ello a la
Rectora Doctora Ana Jaramillo y
al Director de Asuntos Legales
de la Universidad Doctor Edgardo
Guevara para que se nos
rescindan los contratos antes de
que finalizaran.
La máxima autoridad de la UNLa,
después de algunas vacilaciones,
respondió (sin habernos recibido
ni una sola vez) con el despido
de todos los denunciantes.
Lejos de resignarnos y de
sumarnos a la idea generalizada
de que: "contra estos tipos no
se puede hacer nada",
recuperamos la iniciativa.
Reclamamos la reincorporación.
Ampliamos la denuncia
presentando más pruebas y
testigos, para obligar a que la
Universidad inicie una
investigación seria.
Presentamos una carta documento
al Presidente de la Nación.
Entregamos una carpeta al
Licenciado Daniel Filmus con
toda la información y el
intercambio de notificaciones
que mantuvimos con el Rectorado
de la UNLa hasta ese momento. A
partir de la misma se abrió un
expediente en el Ministerio de
Educación (Nº 129241-05-1-7).
Enviamos miles de mails (y no
estamos exagerando), a los
docentes, a las instituciones
educativas, a las universidades,
a los medios de comunicación,
sindicatos, organizaciones que
atienden temas de transparencia
político-institucional, etc.
Sin embargo comprendimos la
razón por la cual el "amigo"
Petignat siempre se sintió
impune. Supimos qué duro es
"meterse" con las redes del
poder.
Organismos públicos tomadores de
deuda externa, como es el caso
del FONTAR, el que gestiona
créditos del BID para proyectos
de esta naturaleza.
Periodistas, que salvo honrosas
excepciones, investigan sólo lo
que resulta de impacto y no
afecta los compromisos políticos
de los medios para los que
trabajan.
Funcionarios de la Universidad,
que privilegian fundamentalmente
su "lugarcito" y su
"tranquilidad", admitiendo el
desprestigio de la casa de la
que forman parte.
Y, esencialmente comprendimos el
temor que despierta en muchas
personas la fantasía del
"castigo" que acarrearía
enfrentar a "los amos".
Pero lejos de paralizarnos, nos
contactamos con lo más sano de
la sociedad:
El Dr. León Zimerman, un abogado
de basta experiencia, autoridad
moral y excelencia profesional.
Los compañeros del sindicato
docente SUTEBA (Lomas de Zamora
y Lanús), quienes colaboraron
con nosotros sin poner
condiciones, por haber
interpretado la justeza de
nuestros reclamos.
Los periodistas comprometidos de
varias radios y medios locales.
Y los docentes que nos alientan
con sus mails de apoyo y con su
permanente reclamo a la Sra.
Rectora de la UNLa Más
recientemente, recibimos el
apoyo de la CONADU Histórica,
reunida en su Congreso
Extraordinario de Marzo del
presente año.
Para ir concluyendo, les podemos
decir con orgullo que frente al
..."contra estos tipos no se
puede hacer nada", ya hicimos
bastante, conseguimos que:
Se pararan en el Ministerio de
Educación alrededor de $
2.000.000 que ya estaban
asignados a abremate-UNLa para
la fabricación de tres nuevos
museos, hasta que la situación
se aclare definitivamente.
Se iniciara en la UNLa un
sumario (el Nº1864/05) para
investigar los hechos
denunciados por nosotros en las
presentaciones al Rectorado.
Sin embargo, sabemos que si nos
quedamos esperando que la
Universidad resuelva esta
situación por decisión
institucional, pecaríamos de
ingenuos y finalmente todo
volvería a "su lugar natural".
Es por eso que pedimos la
solidaridad de cada uno de
nuestros pacientes lectores y su
compromiso para la resolución de
esta situación.
No se trata de nuestros empleos
(aunque los necesitamos), ni de
fastidiar por un tiempito a uno
de tantos sinvergüenzas que
viven a costillas del Estado.
Requerimos de la Universidad
Nacional de Lanús:
Se den por anuladas, por
legalmente inválidas, las
acciones que dieron lugar al
despido de los orientadores del
museo.
Se investiguen a fondo los
hechos de malversación de fondos
públicos cometidos por el
Ingeniero Carlos Petignat,
considerando a los orientadores
denunciantes en calidad de
"querellantes".
De esta manera esperamos
recuperar abremate para los
pibes, para sus maestros, para
las familias, para los que están
convencidos de que este país
deberá formar científicos y
técnicos comprometidos y
honestos para alcanzar su
desarrollo independiente. Para
que abremate no sea el negocio
particular de nadie, sino un
verdadero proyecto educativo
para todos.
Orientadores de abremate
Para más información comunicarse
con:
Ladislao Roth
ladiroth@hotmail.com
Ustedes también pueden definir
junto a nosotros el final de
esta historia. Pueden empezar a
ayudarnos en este mismo momento:
Reenviando este mail a todos sus
contactos.
Y solicitándole a la Sra.
Rectora Doctora Ana Jaramillo A:
ajana@unla.edu.ar
CC:
orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar
que garantice la transparencia
de la gestión en todos los
ámbitos de la UNLa y considere
seriamente nuestras peticiones.
Una vez más:
¡ Muchas gracias !
Gentileza:: Orientadores CICyT
abremate
[orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar]
paginadigital |
|
|
|
Ir al principio,
|
|
Noticias, opinión, política,
derechos humanos, movimientos
sociales, informes,
latinoamerica |
|
|
