|
La minera Barrick Gold
miente, por Javier Rodríguez
Pardo
*
Barrick tiene una imagen mundial
que no puede ocultar ni cambiar.
Podrá comprar premios y colgar
en sus oficinas certificados de
buena conducta. Cualquier
empresa puede adquirir
nominaciones a la excelencia en
seguridad y eficiencia. Sólo hay
que pagar por ello.
A través de su representación
legal, Barrick Gold Corporation,
minera canadiense que desarrolla
los proyectos de Veladero y
Pascua Lama en la provincia
argentina de San Juan, le
reclamó derecho a réplica al
semanario La Séptima. Aduce
sentirse afectada por los
artículos aparecidos en el Nº
651 del 26 de noviembre de 2004,
algunos de los cuales, son de mi
autoría.
Barrick Gold, con fecha 9 de
diciembre de 2004, rechaza el
contenido de mis notas mediante
los términos "es falso" o es
"agraviante", pero no demuestra
ni expone fehacientemente,
hechos o razones que impugnen el
contenido de "La Macabra Barrick
de Bush", orígenes y vínculos de
quienes componen el directorio y
la trayectoria de la
multinacional, cuestionada en
investigaciones periodísticas de
probada seriedad.
Resumen Ejecutivo es una edición
quincenal de EIR News Service
Inc., Washington DC, con
oficinas regionales en el mundo.
En el volumen XIV, número 4,
marzo de 1997, publica un
dossier minucioso sobre Barrick
Gold Corporation y su
directorio. Uno de los capítulos
es "La Verdadera Historia de
Bush y la Barrick Gold
Corporation", escrito por Anton
Chaitkin. El informe es preciso
en datos y referencias, tal como
sigue:
"George Herbert Walker Bush fue
vicepresidente y jefe de
operaciones encubiertas en los
dos gobiernos de Ronald Reagan
(1981-1989) y presidente de los
Estados Unidos de 1989 a 1993.
En su condición de ex presidente
y poderoso testaferro, Bush se
ha convertido en principal
cabildero e importante
accionista de Barrick y asesor
honorario de la junta de
asesoría internacional de la
empresa.
Adnan Khashoggi, fundador de
Barrick Gold Corporation, es un
multimillonario traficante de
armas árabe saudita, aliado a
Bush, y famoso por sus ventas de
armas ilícitas a Irán.
Peter Munk, fracasó en los
negocios y pasó a ser niño
mimado de la monarquía
británica, es socio de Khashoggi
y presidente de Barrick Gold
Corporation.
Brian Mulroney, ex primer
ministro de Canadá y mandadero
de George Bush, es director y
cabildero de la Barrick, y
asiste a Bush en la junta
internacional de la empresa."
Continúa escribiendo Anton
Chaitkin que "la inversión
mayoritaria fue aportada por
Khashoggi y algunos socios suyos
del tráfico de armas, que por
aquellas fechas organizaban el
trueque de armas y drogas entre
Irán, Israel y Nicaragua, que
condujo en 1986 al escándalo de
Irán y los contras".
La representación legal de
Barrick Gold, en San Juan, dice
que "aseverar que el Sr. Munk o
cualquier persona en Barrick
está involucrada con el
narcotráfico o venta de armas es
totalmente irresponsable,
injurioso, escandaloso e
indignante" y, por así decirlo,
"me obliga" a escribir este
nuevo informe. La doctora del
Valle Daneri no niega la
vinculación de Barrick con el ex
presidente Bush, pero se esmera
en rechazar "toda participación
de Bush en el proyecto minero de
Zaire", entre otras
consideraciones.
La biografía autorizada, "Peter
Munk: hechura de un magnate
moderno", incluye vínculos,
acciones y negocios del
presidente de Barrick Gold,
permite rastrear socios y
orígenes empresarios,
asociaciones investigadas
judicialmente y, sobre todo, el
método para sortear tempestades.
"EIR quiso ilustrar sus notas
con reproducciones de dos
fotografías del libro y la
editorial le niega el permiso
por expresa disposición de
Barrick Gold Corporation. En las
fotografías solicitadas aparece
la junta internacional de
Barrick con George Bush, Brian
Mulroney y Peter Munk en primera
fila; en otra aparecen Munk y
Adnan Khashoggi posando juntos
en la Bolsa de Toronto en 1982".
Peter Munk, participa del
exclusivo "Club 1001", cofradía
masónica, cofundado por el
príncipe Felipe, líder a su vez
de la World Wide for Nature (WWF),
una organización para el saqueo
de los recursos naturales
disfrazada de ambientalista y
dedicada a la distribución de
fondos globalizados, ocultos en
carpetas de proteccionismo
ambiental. La CIA precisamente
se vale de la influyente WWF
para captar a grupos
ambientalistas regionales,
manejar informes, actualizar
datos y contra informar.
En el caso que nos ocupa, todo
indica que Khashoggi salva a su
socio Peter Munk de varias
causas judiciales y fracasos
financieros y -por añadidura-
atrae a sus intereses la
influyente figura y los negocios
del príncipe "conservacionista".
Más tarde habría de ocurrir todo
lo contrario: "cuando el
Congreso estadounidense abordó
la investigación de armas por
drogas y otras pistas que
conducían al presidente Bush,
Khashoggi se puso demasiado
caliente para la sociedad
canadiense, y las acciones del
grupo Khashoggi se tuvieron que
vender. Khashoggi mismo fue
arrestado en 1989, un caso de
fraude relacionado con el
régimen del presidente Marcos en
Filipinas. Khashoggi aprehendido
en Suiza y encarcelado en Nueva
York, salió de la cárcel bajo
fianza de cuatro millones de
dólares que pagó su socio Peter
Munk" (Anton Chaitkin, "La
Verdadera Historia de Bush y la
Barrick Gold Corporation").
La mina Goldstrike
En el caso de la mina Goldstrike
en Nevada, la defensoría de
Barrick sostiene que "el Sr.
Bush no tuvo desempeño alguno en
la adquisición de esa mina para
Barrick"; le recomendamos
repasar los numerosos artículos
periodísticos que hay al
respecto, en particular "George
Bush le regaló 10.000 millones
de dólares a Barrick Gold"
escrito por Mark Sonnenblick, o
mejor aún, la denuncia del 11 de
marzo de 1993 en la subcomisión
respectiva del Congreso Nacional
de Estados Unidos, efectuada por
Philip M. Hocker, presidente del
grupo ambientalista Mineral
Policy Center.
No es el único caso de tráfico
de influencias a través del
pulgar de George Bush para que
una mina de oro de la noche a la
mañana pase a manos de Barrick.
El 19 de septiembre de 1996,
Bush le envía una carta personal
al presidente Suharto, de
Indonesia y Bre-X Minerals vende
a Barrick la mina de oro Busang,
ubicada en el estado de
Kalimantán oriental, en
Indonesia, que le aportará
veintiún mil millones de dólares
(Ref.: "Bush ayuda a Barrick a
apoderarse de una gran mina de
oro, por Gail Billington).
También sugerimos leer las
ediciones del 21 y 23 de
diciembre de 1996 del Financial
Post de Toronto, controlado por
Conrad Blach, aliado de Bush y
de quien no puede pensarse
animosidad. Jim McGrath,
portavoz de Bush, confirmó la
versión del Financial Post
explicando que la misiva de Bush
a Suharto fue "una carta privada
entre amigos que mencionaba la
alta consideración del ex
presidente por Barrick". Esta
historia aún recorre distintos
tribunales, de la mano de
accionistas de la vendedora
Bre-X Minerals que no aceptaron
los términos ni la cotización
fijada para la venta.
Andrónico Luksic
Por razones de espacio en mi
artículo "La Macabra Barrick de
Bush", omití citar a un singular
número de ejecutivos de Barrick,
accionistas privilegiados en la
lista de asesores honorarios que
encabeza George Bush. Merece
destacarse Andrónico Luksic,
asesor de Barrick y acaudalado
oportunista chileno, "siempre a
la caza de las privatizadas
compañías trasandinas". Hoy
maneja los destinos de mina Los
Pelambres, al norte de la cuarta
región de Chile, en línea
directa con la mina El Pachón en
la provincia argentina de San
Juan, a poco de cruzar la
Codillera de los Andes (Ref.:
"Chile También Sufre la Minería
Química" y "Asambleas en Chile
contra la Minería"). Lucksic fue
construyendo un imperio bancario
en sociedad con el Hongkong and
Shanghai Bank, conocido t ambién
como "el banco del tráfico del
opio".
Zaire (Ex Congo Belga)
En la Macabra Barrick de Bush
cité el genocidio en Zaire que
comenzó en septiembre de 1996,
poco antes de la entrada de
Barrick y Anglo American en esa
zona minera. Los testimonios
recogidos por Resumen Ejecutivo
EIR aparecen en "El Corazón de
Tinieblas de George Bush",
escrito por Jeffrey Steinberg,
título inspirado en la novela de
Joseph Conrad. Dice Steinberg
que "la invasión del este de
Zaire coincidió con la entrada
de Barrick y Anglo American para
adueñarse exactamente de esa
zona" y cuenta el espantoso
genocidio entre fuerzas
financiadas por franceses y
británicos. En ninguna guerra -dice-
está ausente el botín. El
informe además, relaciona a las
mineras que integran el Club de
las Islas, con la monarquía
británica y organizaciones
ambientalistas como la World
Wide for Nature (anteriormente
World Wildlife Fund), personajes
como el presidente de los
Estados Unidos, traficantes de
armas, bancos que lavan dólares
y "conservacionistas"
disfrazados, todos mezclados.
Este moderno mundo empresario es
el protagonista de "Minería con
ejércitos mercenarios",
minuciosa descripción de estas
mafias, encapsuladas en
estrategias globales para el
saqueo, que enlazan a "ex
oficiales de inteligencia con
ejércitos y veteranos de
escuadrones de la muerte, yendo
al combate pagados por nuevos
jefes: las industrias mineras"
(Minería. Impactos sociales y
ambientales, editado por el
Movimiento Mundial por los
Bosques, marzo 2004).
En el viejo Congo, África
Central, abunda un mineral de
incalculable valor. Se llama
coltan, término que combina dos
metales: colombita y tantalita,
de los que se extrae el tántalo
y el niobio. Según parece, la
región guarda el 80% de las
reservas mundiales. Toda la
modernidad industrial depende de
este mineral que supera varias
veces el precio del tungsteno y
del oro. Con el coltan se
fabrican potentes celulares y
misiles balísticos
intercontinentales; el mundo de
la electrónica, la ciencia del
espacio y las centrales
nucleares dependen del
desarrollo de este mineral. Es
opinión generalizada que del
coltan surgirá el superconductor
buscado.
En 1997, al caer el presidente
Mobutu (capitales franceses),
irrumpe Laurent Kabila apoyado
por Ruanda y Uganda (USA y Gran
Bretaña) , a costa de millones
de caídos en enfrentamientos
tribales sangrientos, como ya
dijimos, (más de tres millones
de muertos).
El diario español El País, lo
explica así: "En otoño de 1997,
Kagame y Museveni colocaron a un
amigo, Laurent Kabila, al frente
de una revuelta en Goma y Buvavu
(en el este del Zaire de Mobutu
Sese Seko). En menos de un año,
ese conglomerado de intereses
antimobutistas conquistó
Kinshasa y cambió el nombre del
país; pasó a llamarse República
Democrática del Congo. Las
grandes empresas mineras
anglosajonas obtuvieron
concesiones en Katanga, al sur,
rica en cobre y otros minerales.
Entre los agraciados por el
nuevo reparto destacan
tres: Barrick Gold, de Canadá;
American Mineral Fields, en la
que Bush padre también tenía
intereses, y la surafricana
Anglo-American. Las empresas
francesas, aliadas de Mobutu,
quedaron fuera" (El País
2/9/2001).
Kabila muy pronto cayó en
desgracia porque se proyectaba
como un nuevo Lumumba, "cuando
comenzó a exigir a las
multinacionales el pago de los
impuestos por el saqueo de las
riquezas mineras... y por haber
financiado a los mercenarios de
Mobutu a cambio de la concesión
de explotaciones en condiciones
muy ventajosas en el este del
país; es el caso de la americana
Barrick Gold Corporation, uno de
cuyos accionistas es George Bush
padre, la australiana Russel
Ressources, dirigida por el
antiguo general israelí David
Agmon, la austriaca Krail y la
canadiense Banro American
Ressources"(Ref.:Le Monde, New
York Times, International Herald
Tribune).
El turno es de Washington y
Londres y el reparto minero lo
hacen Barrick Gold Corporation,
American Mineral Fields y Anglo
American Corporation, empresas
que antes de extraer los
minerales ostentan la lóbrega
costumbre de tener que enterrar
primero a los muertos. La ONU no
duda en afirmar que el
estratégico coltan financia
estos genocidios y es una de sus
causas, pero el resto de los
minerales también siembran
muertes que benefician a las
multinacionales: el viejo Congo
"quedó convertido en el
escenario de una guerra en la
que han participado directamente
los ejércitos de siete países.
Madeleine Albright lo llamó la
primera guerra mundial africana:
Kabila, Angola, Zimbabwe, Sudán
y Chad en un bando; tres
guerrillas congoleñas, Ruanda,
Burundi y Uganda, en el otro. El
expolio de diamantes, oro y
coltan del este del Congo llevó
a los ejércitos de Ruanda y
Uganda a enfrentarse a tiros
tres veces (dos en 1999 y una en
2000) por el control de
Kisangani". (El País 2/9/2001)
Los propios ingleses divulgan
los sucesos de manera impactante.
El influyente diario The Times,
de Londres, publicó una opinión
concluyente: "En noviembre del
año pasado, Washington acordó su
apoyo diplomático a la rebelión
en el este de Zaire, formada
esencialmente por tutsi (NDLR:
componente étnico fundador del
FPR de Kigali actualmente en el
poder), que se saldó con la
caída, la semana pasada, de
Mobutu. En consecuencia, los
medios franceses ven una
conspiración anglófona tras el
movimiento de Kabila, en el que
Inglaterra pone su experiencia
de la era imperial y los
americanos el dinero y el
entrenamiento militar que los
tutsi han necesitado para
invadir el Zaire de punta a
punta en sólo siete meses. Puede
que la teoría de la conspiración
oculte una verdad. Entre los
beneficiarios del cambio de
régimen se encuentra George Bush,
que con el ex-primer ministro
canadiense Brian Mulroney es
consejero de la Barrick Gold de
Toronto, que ha obtenido de los
rebeldes una concesión minera de
oro de 80.000 km2., en el
noreste de Zaire. Pero la
conspiración es más profunda y
más sutil". (The Times
20/5/1997).
Tanzania
Acerca de "los eventos
supuestamente acaecidos en
Tanzania", dice Barrick que las
acusaciones no tenían
fundamento." Aunque nadie puede
ignorar que esta multinacional
acumula áreas mineras después de
los episodios más siniestros y
de las matanzas más
descabelladas. Además, al
investigar apoyos financieros de
dudosa moralidad, aparecen los
responsables, tal como reza el
informe "Tanzania, el Banco
Mundial apoya saqueo minero
canadiense". (Presentación a la
revisión de industrias
extractivas del Banco Mundial,
Maputo,
Mozambique,17/01/2003:
http://www.leat.or.tz/active/buly/eir.submission
). Cuatrocientas mil personas,
mineros artesanales, granjeros,
campesinos, comerciantes
pequeños, fueron expulsados de
Bulyanhulu, desalojados por la
fuerza, en la región de
Shinyanga, Tanzania central
occidental, después de dos años
de lucha donde gobierno y
mineras reclamaban el enclave de
los depósitos del oro. Más de
medio centenar de mineros
artesanales fueron enterrados
vivos en los pozos de extracción
cuando las autoridades y la
compañía minera canadiense de
Vancouver deciden rellenar los
pozos. Un escarmiento porque los
pobladores no tenía que volver
al lugar. El trabajo sucio quedó
hecho y en marzo de 1999, la
Barrick Gold Corporation,
adquirió los depósitos de
Bulyanhulu al comprar la Sutton
Resources y su subsidiaria de
Tanzania, responsables directos
del genocidio. (Atlanta, mayo 7
de 2004
www.theperspective.org) Todo
se blanquea cambiando el nombre
de la minera. "La Agencia
Multilateral para la Garantía de
Inversiones (MIGA), brazo de
seguros de riesgo político del
Grupo del Banco Mundial, y la
Corporación para el Desarrollo
de la Exportación de Canadá
garantizaron el proyecto,
cubriendo la inversión contra
los riesgos de restricción de
transferencias, expropiación,
guerra y disturbios civiles.
Desde entonces Barrick Gold ha
construido una mina de oro
subterránea ultramoderna en
Bulyanhulu, inaugurada por el
presidente tanzanio Benjamín W.
Mkapa en julio de 2001...La
inversión se yergue como un
monumento al saqueo de los
recursos naturales de países
pobres como Tanzania, a manos de
las corporaciones
multinacionales de los países
industriales ricos del norte; y
al empobrecimiento y la
consecuente marginación de las
comunidades rurales en las áreas
ricas en minerales de Tanzania y
otros lugares". (Boletín Nº 71
del WRM, junio de 2003) Hasta
hoy, el gobierno de Tanzania se
negó a investigar las
atrocidades. Nunca se pagó
indemnización. Los damnificados
le exigen a Barrick
compensación, en tanto los
abogados tanzanios fueron
acusados de sedición y las
denuncias aún recorren el mundo.
Las palabras invasión y
soberanía, y leyes para el
despojo
A la empresa minera de George
Bush y Peter Munk le pareció
agraviante el término invasión
al referirme al despojo de los
recursos naturales; entonces
recurre al diccionario porque
"invadir -dice- significa entrar
por la fuerza a un lugar", pero
no menciona que en el mismo
diccionario también figuran
otras acepciones por extensión y
uso como "ocupación general de
un lugar", que no se traduce
necesariamente por la irrupción
de una fuerza militar. En
realidad, y esta es la verdadera
tragedia sudamericana, expresada
como tal en mi artículo, Barrick
no necesita aplicar la fuerza
militar (no por ahora) para
adueñarse de un territorio que
no le pertenece pero que habrá
de vaciar gracias a leyes
permisivas y de entrega del
patrimonio nacional. "El Tratado
de Integración Minera que
suscribieron Chile y Argentina,
convierte a la región fronteriza
en una zona separada de ambas
naciones, que en realidad no le
pertenecerá a nadie "excepto a
Barrick y a las otras empresas
mineras, predominantemente de la
mancomunidad británica, que han
invadido a los dos países, pero
particularmente a la Argentina
durante los últimos cinco años"
(Cynthia Rus y Gonzalo Huertas,
Resumen Ejecutivo).
Un sector del pueblo chileno se
expresa en términos semejantes
acerca del Tratado Minero de
Implementación Conjunta y lo
considera inconstitucional (El
Exilio del Cóndor, editorial
OLCA). Mientras tanto, son
elocuentes las afirmaciones del
subsecretario de Industria,
Comercio y Minería argentino,
Daniel Meilán, publicadas por el
diario La Nación en diciembre de
1996, "la belleza del Tratado de
Integración Minera eliminará las
fronteras en esas zonas mineras
que compartirán Argentina y
Chile. Después de todo -dijo- la
geología es anterior a las
fronteras". En realidad, al
eliminar las fronteras nace un
nuevo soberano en el lugar, que
es quien las usufructúa, y los
hechos están a la vista en torno
a los complejos de
Veladero-Pascua Lama y de Los
Pelambres-El Pachón.
La invasión se concreta en
connivencia con entregadores
locales, a través de un paquete
oprobioso de leyes, verdadero
caballo de Troya para el saqueo
de los recursos naturales. (tal
como lo detallo en La Macabra
Barrick de Bush y en "Argentina
Saqueada, Incentivos Fiscales a
la Exploración y Explotación
Minera", página web de Esquel:
www.noalamina.i8.com ).
Opinión que no difiere de la que
tienen las propias
transnacionales cuando leemos
que "los representantes de las
empresas mineras comentaron
públicamente que Argentina
supera en oportunidades de
negocios a Australia y a los
Estados Unidos merced a un marco
legal apropiado en materia
económica y fiscal, y flexible
en el terreno medioambiental".
El agua en las alturas de
Pascua Lama
En este tercer país que
expoliaron a argentinos y
chilenos en las cumbre de la
Cordillera de los Andes, las
empresas mineras se permiten
afirmaciones cientificistas de
que "no destruirán glaciares",
porque tan solo "los cambiarán
de lugar".
Hemos demostrado en informes
anteriores, que a Barrick sólo
le interesa cuidar el recurso
agua para sus fines, desviando
los ríos Potrerillos y Las
Taguas, por ejemplo, en las
nacientes de la cordillera
andina, y dinamitando glaciares.
Está probado porque "el inicio
de las actividades de Pascua
Lama está condicionado a la
presentación de un plan de
manejo de glaciares; los
expertos afirman que no es
posible manejar glaciares y
menos trasladarlos...La empresa
canadiense Barrick Gold no había
mencionado los glaciares en su
Estudio de Impacto Ambiental.
Extraño pero verídico. Tuvo que
ser a solicitud de los
agricultores que la CONAMA
consultara a Barrick sobre la
materia. Frente a dicho
interrogante, la empresa
responde reconociendo la
existencia de los glaciares y
respecto del requerimiento de
CONAMA presenta un plan para su
tratamiento. Insuficiente por
cierto, lo que hace que CONAMA
condicione el desarrollo del
proyecto a un plan de manejo aún
no presentado" (El exilio del
Cóndor, Diego Luna Quevedo,
César Padilla Ormeño, Julián
Alcayaga Olivares, Observatorio
Latinoamericano de Conflictos
Ambientales, OLCA 2004, Chile).
El derecho especial por
concesión de agua y el absurdo
canon anual que está obligada a
pagar, no eximen a la minera del
monto real que debiera abonar
por los volúmenes que habrá de
consumir, las 24 horas diarias
durante 30 años, lixiviando
rocas con compuestos químicos.
Es que cuando se trata de pagar,
a Barrick le cuesta abrir la
caja. "En el oeste
norteamericano Barrick no paga
regalías ni a los indios
Shoshone. El no pagar regalías
representa una violación del
tratado y los Shoshone han
intentando durante décadas hacer
cumplir sus obligaciones
constitucionales a mineras como
Newmont, Placer Dome y Barrick
Gold Corporation".
El túnel de Pascua Lama
Barrick intentó explicarle al
pueblo chileno que el túnel de
4606 metros unirá los dos países
mediante una cinta
transportadora que cruzará el
material para tratarlo en el
sector argentino y obtener la
barra de metal doré. Del
aeropuerto construido por
Barrick, en Lama, Argentina,
saldrán las barras hacia
refinerías en el exterior. Un
aeropuerto en la cima de la
Cordillera de los Andes al
servicio de los nuevos
soberanos. Mientras tanto, la
respuesta que la minera nos
brinda en su derecho a réplica,
justifica el túnel "con fines
netamente exploratorios".
Derecho a réplica
Barrick tiene una imagen mundial
que no puede ocultar ni cambiar.
Podrá comprar premios y colgar
en sus oficinas certificados de
buena conducta. Cualquier
empresa puede adquirir
nominaciones a la excelencia en
seguridad y eficiencia. Sólo hay
que pagar por ello. Pero la
cantidad de accidentes,
incidentes, negligencia
empresaria seguida de muerte,
son una constante en las alturas
de Veladero y Pascua Lama; así
también, la contaminación de
suelo y corrientes subterráneas
por derrames de combustibles y
por deficiencias sanitarias en
la planta y en los trabajos de
campo. "En enero de 2003 la
compañía minera, Barrick
Exploraciones Argentina S.A. fue
sancionada con una multa de $
240.000, por cometer
contaminación ambiental. La
sanción, establecida por el
Consejo de Minería de San Juan,
bajo resolución 46, del 26 de
diciembre de 2002, se debe a un
incumplimiento de las normas de
protección ambiental en la zona
de la frontera argentino
chilena" (Red Eco Alternativo
www.fodema.com.ar). Otros
juicios esperan resolución.
Cuando Barrick decidió levantar
el campamento inicial de Lama,
ordenó quemar y enterrar allí
mismo, partes y sobrantes de las
instalaciones. El veneno
utilizado para combatir plagas
de roedores, polizones exóticos
transportados en enseres de la
planta, alcanzó a la fauna
autóctona y a la cadena trófica.
Mientras tanto, a medida que
avanzaba la prospección Barrick
destruía vegas y glaciares;
omite el manejo de los glaciares
en los estudios de impacto
ambiental que presenta en ambas
naciones, y no oculta el desvío
de ríos en sus nacientes ni la
emisión de dióxido de carbono
que irá incrementándose a medida
que se prolongue la extracción.
La desertización provocada por
el trazado de miles de
kilómetros de rutas y caminos,
el uso de equipos industriales
pesados y la devastación del
paisaje en reserva de biosfera,
por demolición de cerros, son
verdades ineludibles de dolo
ambiental que integran una lista
aún más larga, contaminación
debido a las voladuras diarias y
a las partículas en suspensión,
a los compuestos químicos para
lixiviar montañas de rocas en
imponentes cráteres y a los
drenajes ácidos liberando
metales pesados y sustancias
tóxicas diversas, como cianuro
de sodio y ácido sulfúrico. Todo
esto a 4.000 y 5.500 metros de
altura, sitio declarado por la
UNESCO, reserva de biosfera.
Hoy la minería química a tajo
abierto frecuenta los tribunales
en el mundo y en nuestro país no
es diferente. Bajo La Alumbrea,
en Catamarca, es otro sonado
caso y Barrick Gold sabe que no
conciliamos con su filosofía
"industrial" en sintonía con la
política de la globalización y
el ejercicio del poder de las
potencias del Norte. También nos
cuesta imaginar que haya
argentinos capaces de ignorar de
qué y de quiénes estamos
hablando después de los sucesos
mundiales protagonizados por el
país de los marines. Tampoco se
requiere un pensamiento de
derecha o de izquierda para
aceptar o negar a los invasores
mineros. A decir verdad, este
poder globalizado es ejercido de
todas las formas más aberrantes
que se conozcan, lo impulsa el
imperio que se ad judica la
potestad de iniciar guerras o
condenar a los pueblos mediante
bloqueos económicos si no
aceptan sus condiciones.
Noam Chomsky, reconocido
ensayista y docente
norteamericano, publicó que "ni
el presidente Bush ni sus
asesores conciben límites para
el ejercicio del poder". Se
refiere a Bush hijo, actual
presidente de los Estados
Unidos, para quien cabe el
refrán: "de padres gatos, hijos
michines", que es lo mismo que
decir, ayer Irak - Kuwait, hoy
Afganistán - Irak. Noam Chomsky
escribió que "a comienzos de
2004, luego que se informó que
abogados del departamento de
justicia de Estados Unidos
intentaron demostrar que el
presidente podría autorizar el
uso de la tortura, el decano de
la Facultad de Derecho de Yale,
Harold Koh, dijo al Financial
Times: "La idea de que el
presidente tiene el poder
constitucional de permitir la
tortura es como decir que tiene
el poder constitucional de
cometer genocidio".
Quienes se auto adjudican
presidir el planeta y esbozan
una filosofía de espanto como la
señalada, rapiñan hoy las minas
de África y Sudamérica como ayer
el petróleo de Oriente Medio, y
mañana el de Ecuador o
Venezuela, con cualquier
pretexto o con el pretexto del
poder.
La magnitud del pensamiento
anterior empequeñece cualquier
otra cosa hasta el ridículo, por
el absurdo de querer negar las
evidencias, esto es, el casi
centenar de empresas mineras
canadienses, británicas,
norteamericanas y subsidiarias,
que mantienen hoy una virtual
invasión sobre territorio
argentino, en plena prospección
para el saqueo.
Frente a semejantes secuaces,
que son capaces de legalizar la
tortura y justificar el
genocidio, lo que se diga
después es insignificante,
incluso los sucesos de Zaire y
Tanzania, porque se hizo tan
frecuente el uso de ejércitos
mercenarios, que hasta los
mineros componen una especie
nueva de soldados-obreros, y
nada extraña ni asombra.
Mi artículo, "La macabra Barrick
de Bush", le parece agraviante a
la corporación minera,
preocupada por defender a Peter
Munk y a George Bush padre, y
dice que "aseverar que el Sr.
Munk o cualquier persona en
Barrick está involucrada con el
narcotráfico o venta de armas es
totalmente irresponsable,
injurioso, escandaloso e
indignante", pero el vínculo
está probado y el genocidio
existe; como si no fuera
escandaloso e indignante
destruir Afganistán e Irak,
invadir militarmente los pozos
de petróleo de un país,
admitiendo ante la perplejidad
mundial que no hay ni hubo armas
químicas. No importa sembrar
desolación y muerte, porque en
realidad se trata de recolonizar
al 80% de la población mundial,
sumergiéndola en los pozos
vacíos del saqueo; hasta con la
excusa de la "supervivencia" de
occidente, como se ufanan en
advertir los propios ideólogos
del imperio. El método para
adueñarse del coltan, del oro o
del petróleo es el mismo y, en
países como el nuestro, se
aplica sin necesidad de usar las
milicias.
*
Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del
Chubut (MACH) - Sistemas
Ecológicos Patagónicos (SEPA)
RENACE (Red Nacional de Acción
Ecologista de Argentina). N. B:
Ratifico los artículos
cuestionados y libero de toda
responsabilidad a las
publicaciones La Séptima y La
Séptima digital, de la provincia
argentina de San Juan,
amparándome en el derecho que me
asiste como periodista. San
Juan, febrero 2005.
Gentileza:: Pedro Flecha [
pedroflecha@yahoo.com ]
paginadigital |
