|
|
La evolución de las especies
y los países. - 26/2/05
 
|
|
La evolución de las especies
y los países
Desde mediados del siglo 19
se ha venido hablando de la
evolución de las especies, tema
polémico que riñó tremendamente
con la concepción de la Iglesia
Católica, y hoy por hoy nadie
puede negar su realidad.
Igualmente es innegable que este
concepto se ha usado y se usa
hoy por hoy, por parte de
empresas para absorber a otras,
eliminar la competencia, y en
general monopolizar lo mas que
se pueda para obtener mas
ganancias.
Dentro de este marco conceptual
es importante que comprendamos
que los países tienen un
comportamiento similar a entes y
por igual unos tienden a vivir
de otros, a explotar
económicamente y en general a
sacar ventajas a otros.
¿Cual es el punto?. Entender la
complejidad de este ente para
lograr que nuestros países
latinos no sean presa fácil de
estas circunstancias.
Primero veamos como actúan en
los EUA respecto a algunas
situaciones y luego veremos los
porqués.
• Evaluación a escolares en
diversos tópicos como son:
Inteligencia a las ciencias y
razonamiento, artes, deportes,
etc.
• Uso de analistas para hallar
la mejor solución a situaciones
de todo tipo de orden nacional y
local.
• Meritocracia real aplicada al
saber hacer.
• Uso de la confianza a todo
nivel, negocios, relaciones
personales, etc.
• Salto de barreras sociales
cuando es necesario.
¿Por que hacen eso?. Las
sociedades tienen grandes
riquezas entre sus miembros
(personas valiosas), pero en las
menos eficientes los miembros
mas sobresalientes no están
ubicados donde deben,
sencillamente por que no se sabe
de ellos, los gobiernos no
conocen quienes son y por ende
menos pueden usarlos al servicio
del país.
Por ello es importante que se
realicen evaluaciones
permanentes, para potenciar al
máximo a los miembros de la
sociedad que mas y mejor pueden
realizar tareas desde su
especialidad no importando su
origen racial o social, pero si
todo el servicio que pueden
presentar a la sociedad desde
sus talentos.
Imagino que en algunos países es
posible que se dé que por falta
de oportunidades, personas
geniales en las artes, deportes,
razonamiento, liderazgo,
oratoria, negocios, etc. pueden
ser simples lustrabotas o
incluso analfabetas, amas de
casa; sin jamás poder hacer mas
eficiente el desempeño de la
sociedad en general.
¿Por que los analistas?. Que
hubiera pasado si el boom de la
apertura económica que nos
vendieron del FMI y los yuppies
criollos egresados de Harvard
hubiesen pasado por una oficina
de analistas de cada país?.
Sencillo, simplemente se hubiese
detectado a tiempo que el
verdadero interés de la apertura
económica era de enriquecer mas
a los países del primer mundo,
que no era un modelo para
economías emergentes.
Y no hubiéramos perdido los
billones de dólares que se
perdieron por ser tan estúpidos,
no se hubieran empobrecido los
millones de personas que
padecieron por semejante craso
error. Igualmente dirían lo
importante que sería que los
países latinos actuáremos en
bloque frente al resto del
mundo. También expresarían lo
importante que es que los
mejores (personas) en cada campo
ocupen el lugar que les
correspondiera.
¿Por que la meritocracía?. Esta
verdad de perogrullo no se
aplica a Latinoamérica,
precisamente por el punto uno,
no se sabe quien es quien. Por
ende nuestra sociedad es de lo
menos eficiente. Eso conlleva a
que desperdiciamos enormes
cantidades de todos nuestros
recursos (Económicos, naturales,
sociales, deportivos, etc.). Han
escuchado decir que el hacer
cierto gasto, en realidad no es
un gasto si no una inversión.
Bien sería una gran inversión
medir a las personas
periódicamente para poder llegar
a la meritocracia.
La confianza es un gran bien
social. ¿Cuanto vale la palabra
empeñada? Enormes cantidades de
dinero se pierden por que las
personas de una sociedad no
confían entre si. Un ejemplo:
¿Alguien sabe de una excelente
idea que tuvo alguna persona que
sencillamente no fue aplicada en
su país de origen pero si en
algún país del primer mundo?
Casos hay miles, pero estamos
tan acostumbrados a que nos
estafan, abusan de nuestra
confianza que sencillamente ya
no creemos en nadie. Si en
nuestros países la ley
protegiera como debe ser la
palabra empeñada, la confianza,
y diera castigos ejemplarizantes
a quienes atentan contra la
confianza (que típicamente son
los políticos, vividores, etc.)
nuestra sociedad empezaría
nuevamente a creer.
¿Por que se deben saltar las
barreras sociales?. Los
individuos más sobresalientes de
la sociedad se encuentran en
todo orden, si el 80% de las
personas de una sociedad son de
estratos bajos, seguro el 80% de
los mejores individuos están
ahí. En sociedades más avanzadas
que las nuestras hace muchos
años que no se discuten cosas
como que "deben existir pobres,
por que sin pobres no pueden
haber ricos", ni "los blancos
son más inteligentes", ni "los
ricos son mas inteligentes", ni
"Los ricos trabajan mas y por
eso son ricos", ni "los ricos
son mas talentosos". En países
como el Japón la persona mas
pobre, comparada con nuestras
sociedades, sencillamente es
multimillonario.
Ok. Dentro de un ente, cada
órgano realiza una función, pero
para bien de todo el organismo.
Cada célula realiza su función
lo mejor posible, pero obtiene
siempre la mejor alimentación
(sangre y oxigeno) del
organismo. Todos los órganos son
importantes, incluso los
riñones, los intestinos, etc.
¿Que haría un organismo sin
ellos? Nuestras sociedades están
en lucha fraterna, que mostraría
al país como un organismo con
cáncer, sin coordinación, por
ende presa fácil de los
depredadores. Un país que vende
sus intereses a los mejores
postores, es un país esclavo.
Eso somos. ¿Como romper el
círculo vicioso?.
Lastimosamente depende de
nuestras élites, que no se
sienten identificados con los
mestizos, y por ende actúan en
contra del pueblo, robando,
creando caos, no dan
oportunidades de surgir. (Una
cabeza matando su cuerpo,
también mata la cabeza). Es hora
de hacer una nueva Latinoamérica
por el bien de todos. Lo primero
es que nuestros países sean
coordinados, haya meritocracia,
se mida permanentemente a las
personas para saber quien es
quien, se dé a cada quién lo que
se merece y empecemos a actuar
como un organismo inteligente.
¿Cual fue el secreto japonés?.
Educación de la mejor calidad a
todos, llevaron premios Nóbel de
EUA a las universidades. Siempre
han tenido el esquema de que los
maestros (verdaderos maestros),
aplican conocimiento. ¿Conocen
profesores en Latinoamérica que
crean conocimiento, tecnología,
ciencia, etc., a partir de lo
que enseñan? Pues son
excepciones. En el Japón es la
regla. El que sabe hacer es el
que enseña. Hay congruencia
profesional en los maestros
(sabe hacer luego enseña).
Obviamente un docente en el
Japón tiene un buen salario.
Pero es que los mejores son los
que deberían enseñar, y los
mejores deben tener un buen
salario. En mi país pasa que los
docentes del estado son los
peores, los que mas mal enseñan,
parece que el salario que les
dan fuera de plata de nadie,
pues el estado, al no valer el
dinero invertido en ellos (los
docentes), siempre producen la
mas mala educación.
Dejo este tema de análisis
porque creo que es hora de que
no nos dejemos comer del animal
mas grande, debemos comportarnos
como uno de ellos.
Benjamín
Cárdenas
benjamin_cardena@hotmail.com
www.conocimientosweb.net/mestizos/article25.html
Gentileza:: Juanita Velez
Taboada [VelezTaboada_Juanita@latinmail.com]
paginadigital |
|
|
|
Ir al principio,
|
|
Noticias, opinión, política, derechos humanos, movimientos sociales, informes, latinoamerica |
|
|
