|
LA MOVILIZACION ESTUDIANTIL
UNIVERSITARIA
por Redpi Chile
TEMUCO:
En este artículo pretendemos entregar una breve mirada crítica y objetiva, pero también evaluativa de lo que han sido las movilizaciones estudiantiles universitarias en Temuco, acerca de sus características prácticas, su movilidad, alcances y deficiencias; todo enmarcado en la perspectiva de construir Asambleas del Pueblo en las universidades y colegios secundarios: uno de los frentes de masas en los cuales se está potenciando el trabajo que podría llegar a transformar a este sector en uno de los entes más fuertes en la línea de reivindicar nuestros derechos como pueblo.
La movilización estudiantil universitaria de Temuco, se ha llevado a cabo en los planteles de la Universidad de la Frontera (estatal) y las Universidad Católica de Temuco (particular subvencionada). Ambas universidades poseen características que las hacen muy distintas entre ellas, en términos de cantidad de estudiantes, reglamentos de estudios, represión y organización estudiantil. Sin embargo, en términos de demandas reivindicativas en los derechos de los estudiantiles las diferencias no existen. Se reconocen convergencias por recuperar más becas alimenticias, más créditos (fondo solidario), más espacios culturales y de discusión y más participación en las instancias de decisión.
No obstante, desde el año 2002, al actual, la dinámica y las discusiones dentro de las movilizaciones universitarias no se han centrado solo en "parchar" los déficit de créditos o becas, sino que se ha profundizado el debate en torno a reconocer que el sistema de financiamiento de la educación superior no sólo está en crisis sino, que este sistema está colapsado y que es necesario reestructurarlo. En general se ha profundizado el histórico debate acerca del papel de la universidad inserta en la comunidad nacional, recordando lo que fue antaño.
Ahora bien, es necesario clarificar que tanto en la UFRO como en la UCT, la movilización consta de dos ejes: el estudiantil - institucional (CC.AA, Federaciones, Agrupaciones Fuas, etc. reconocidos por el gobierno universitario) y el estudiantil popular o de base (Colectivos y organizaciones socio culturales: organizaciones contestatarias al orden vigente al interior de los planteles).
Respecto de los primeros la relación es la siguiente U. de la Frontera - Feufro: con presidencia y dirección P.P.D; U. Católica de Temuco - Feuct: con presidencia y dirección P.S.
En ambas federaciones existe una mínima participación de las JJ.CC.
Respecto a los segundos: colectivos y organizaciones, fuera de la institucionalidad y con orientación reconocida en anarquistas, marxistas-leninistas, troskistas, maoístas, entre otras. Algunas de éstas están participando en el levantamiento de las Asambleas del Pueblo en Temuco.
Realizando un análisis objetivo, se observa una fuerte participación de las organizaciones que están fuera de la institucionalidad universitaria. En ambas movilizaciones han sido éstas las que han comenzado el debate haciendo pública las demandas de los estudiantes de base e iniciando acciones directas al interior y exterior de los planteles (toma de pabellones y perímetros, llamado a paro, etc.). Los estudiantes de base popular no han encontrado una respuesta concreta a sus demandas en las direcciones generales estudiantiles de las universidades ni en las federaciones. En el caso de la UFRO la federación de estudiantes tuvo que asumir una movilización ya encaminada que se había iniciado el 22 de abril, como una movilización de base, sin dirigencia, sólo con la participación estudiantil popular y de los grupos organizados. Al asumir esta movilización como federación, se plantean encaminarla en términos de negociación con la autoridad universitaria. En este sentido los principales participantes serían Roberto Vargas (PPD), presidente de Feufro, más la dirigencia de facultades y Oscar Eltit (DC) ex intendente de la IX Región y personeros de la UFRO. Las conversaciones no alcanzaron a durar 2 días cuando el rector decide autorizar el desalojo de rectoría y de otros pabellones. A consecuencia de ésto hubo 59 detenidos y luego procesados (sin consecuencias graves). Un compañero con fracturas múltiples en brazo y piernas al caer de un tercer piso escapando de la violencia policíaca, destrucción de mobiliario y pabellones por acción de bombas lacrimógenas, balines, etc., inicio de sumarios y una radicalización de la movilización que se exigía asumiera la federación, lo que fue impulsado por la participación directa en los consejos y asambleas de las organizaciones de base. Todo lo anterior derivó en una huelga de hambre realizada por 10 compañeros durante 5 días para terminar con los sumarios, exigir que la universidad reconociera el colapso del sistema de financiamiento, que no se bajara la asignación máxima de crédito de 100% a 80%, que se ingresaran nuevos recursos al fondo para crédito a los estudiantes de primeros años y más becas alimenticias, entre otras garantías. La negociación terminó después de 45 días de toma a favor de los estudiantes, pero con la intermediación de Roberto Muñoz Barra, senador PPD, y Oscar Célis, Intendente PPD, además del reconocimiento por parte de Oscar Eltit de que el conflicto se le escapó de las manos. Esto ocurre porque pretendió solucionar un conflicto en la misma perspectiva que utilizaba cuando era Intendente, es decir todo el poder del Estado en sus manos. Pero, cuando llega a la Ufro como vicerrector de finanzas, ya no puede utilizar a la policía a su antojo como lo hacía contra los hermanos mapuche en sus movilizaciones, ni ordenar desalojos ni detenciones, porque se encuentra con un poder paralelo que es el estudiantil de base, no el dirigencial complaciente, sino el poder popular estudiantil que bien organizado puede contrarrestar cualquier medida. En el fondo de todo, aparece la concertación demostrando la profunda preocupación por la realidad de la educación superior.
Una cuestión similar, en algunos aspectos, ocurre en la U. Católica de Temuco. Se conforma una plataforma estudiantil paralela a la federación de estudiantes para exigir créditos y becas alimenticias. El máximo de asignación de crédito en esta universidad es de 65%, por lo cual cada año muchos estudiantes quedan fuera del sistema.
La rectoría desconoce a la plataforma como un ente negociador válido, por lo que decide perseguirla instruyendo procesos de sumarios contra la dirigencia. Con esto provoca la desmovilización de un grueso contingente de apoyo. La federación de estudiantes (PS) no asume la movilización y decide marginarse bajo la proclama de que ellos se buscaron los sumarios, dejando desamparados a los compañeros sin fuero dirigencial. La plataforma decide realizar una huelga de hambre de 10 compañeros que duró 14 días, pero ya no por las becas y los créditos, sino por frenar los procesos de sumario. La UCT, entidad católica no retrocede y provoca la caída de la huelga sin interés por los estudiantes ni por sus condiciones de salud. La movilización termina con los procesos de sumario en curso, pero con el acuerdo de que las sanciones no se aplicarán; todo esto bajo la indiferente mirada de la comunidad católica, del obispo Camilo Vial y de la sociedad temuquense en conjunto, a excepción de algunas organizaciones que apoyamos en conjunto como la Asamblea del Pueblo.
Hoy día, la movilización en la UFRO está trabajando por realizar un claustro que mejore el sistema interno y para ir frenando las medidas represivas que se quieren aplicar (régimen de estudios fascista, cláusulas en los pagarés que impiden movilizarse, etc.), para luego seguir trabajando en la propuesta de financiamiento de la educación superior, la que se plantea exigir en una instancia distinta a la Confech, manejada por la Concertación.
cueva rebelde itzcuintli informa.
itzcuintli@yahoogroups.com
Gentileza:: LAPENA2000@aol.com
PAGINADIGITAL
|
