Tertulia
Una ventana hacia las vidas de las mujeres
Vol. V, No. 17 – Guatemala, 18 de mayo del 2002
Editora:
Laura E. Asturias
Internet:
http://www.geocities.com/guatertulia
Líbano
Beirut será sede de próximo congreso mundial de mujeres
Lisboa, 13 de mayo del 2002 (Prensa Latina/Tertulia). El próximo congreso
de la Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM) se celebrará en
Beirut, capital de Líbano, del 29 de noviembre al 1 de diciembre de este año,
según acordó hoy aquí el Comité Ejecutivo de esa organización. La decisión fue
adoptada durante la primera sesión de una reunión ordinaria del Comité.
Al foro asisten organizaciones de mujeres de las representaciones
regionales de Asia (Vietnam y China), Europa (Francia, Rusia, Portugal y la
organización de mujeres kurdas en Alemania), África (Zimbabwe) y Medio Oriente
(Líbano, Jordania y Palestina).
Por América Latina y el Caribe están las representaciones del Movimiento
Mélida Anaya Montes de El Salvador, Mujeres Trabajadoras de Puerto Rico, Unión
de Mujeres de Argentina, Confederación de Mujeres de Brasil y Federación de
Mujeres Cubanas (FMC).
Silvie Jan (Francia), presidenta de la FDIM, abrió los debates
con una amplia intervención en la cual hizo una panorámica del grave estado
en que se encuentra el mundo por la violencia y la guerra.
Citó como ejemplos la situación en el Levante y la agresión de
Israel a los territorios ocupados de Palestina, el conflicto de Colombia, el
bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y el problema de la isla puertorriqueña
de Vieques, entre otros. También denunció la escalada de las fuerzas de la derecha
en Europa y el auge del racismo y la xenofobia.
Al analizar las causas de este panorama, mencionó la desigualdad,
la pobreza, el subdesarrollo, los efectos nocivos de la globalización y la hegemonía
de Estados Unidos. Dijo que todos estos asuntos deben ser abordados en el congreso
de Beirut, mediante un debate para definir qué tipo de paz quieren las mujeres,
como actoras y protagonistas activas.
En el debate de hoy se puso de relieve que esa paz debe ser con
justicia, por el respeto a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos
y el reconocimiento a la legitimidad de la lucha por la defensa y conquista
de esos principios.
También se resaltó la importancia de abordar en todas sus aristas
y proyecciones asuntos tales como la violencia y discriminación contra las mujeres
y el tráfico de mujeres, niñas y niños para la prostitución y comercio de órganos.
Entre otras cuestiones que el próximo congreso deberá discutir
están el incremento de la prostitución como consecuencia de los conflictos,
las políticas estructurales, el desempleo y el crecimiento de la pobreza, así
como el tema de las personas refugiadas y desplazadas.
[índice]
México
Para el PAN las mujeres son cajas depositarias de hijos
México DF, 16 de mayo del 2002 (NotieSe/Tertulia). La iniciativa de
ley de reproducción asistida para el Distrito Federal, presentada por el Partido
Acción Nacional (PAN) a fines de abril
en la Asamblea Legislativa (ALDF),
define los cuerpos de las mujeres "como meras cajas depositarias de los
hijos e hijas de otras personas", denunció la diputada local independiente
Enoé Uranga.
La legisladora calificó el proyecto panista como "discriminatorio
y absurdo", al tiempo que detalló que la mayoría de sus propuestas "son
una señal de alarma" para el movimiento organizado de mujeres en la capital.
"Con su documento, el PAN demuestra una vez más el concepto que tiene de
las mujeres como personas: que únicamente aportan su infraestructura biológica
para la reproducción de los hijos."
La iniciativa de ley para la reproducción asistida tiene como objeto
regular las técnicas reproductivas, como inseminación artificial y fertilización
in vitro, así como "tutelar la vida desde el preciso instante de la concepción".
Además de definir al embrión como "al ser humano desde la
concepción hasta el término de la duodécima semana gestacional", la iniciativa
de la fracción blanquiazul establece que "el matrimonio es el destinatario
por excelencia" de las técnicas de reproducción asistida, por tratarse
de una "relación institucionalizada".
En entrevista con CIMAC, Uranga Muñoz aseguró que "Acción
Nacional tiene entre líneas la intención de acotar los derechos reproductivos
de las mujeres", además de que la iniciativa de ley es una estrategia para
objetar avances en beneficio de la población femenina, como la llamada Ley Robles
que despenaliza el aborto por eugenesia y violación, lo mismo que el proyecto
legislativo aún en debate sobre las Sociedades de Convivencia, el cual otorgaría
garantías jurídicas a las parejas lésbicas y gays.
Sin embargo, la también presidenta de la Comisión de Derechos Humanos
en la ALDF destacó que "esta manifestación conservadora y atrasada"
del panismo capitalino impulsa a las ONG de salud reproductiva, derechos sexuales,
humanos y diversidad sexual a discutir sobre el tema y preparar una contrainiciativa,
que habría que presentarse en un eventual periodo extraordinario el próximo
mes de junio.
Finalmente, añadió, "la discusión sobre esta legislación que
aún no existe en México", debe adecuar la iniciativa a la Ley de salud
para que las instituciones públicas brinden a las mujeres de escasos recursos
la atención en técnicas de reproducción asistida.
[índice]
Acoso al trabajo sexual en Torreón
México DF, 15 de mayo del 2002 (Luis Manuel
Arellano/NotieSe/Tertulia). Cuando el prejuicio
invade contenidos normativos de la vida pública y juzga con referentes moralizantes
una dinámica social compleja como es el trabajo sexual comercial (TSC), se pueden
cometer aberraciones políticas violatorias de los derechos humanos, impensables
en tiempos de cambio y democracia.
Tal es el caso del Cabildo del municipio de Torreón, Coahuila,
que en 1999 consideró el TSC como una actividad no erradicable, que genera riesgos
para la salud, decidiendo someterlo a un estricto control sanitario. Así, con
el propósito de ordenar esta actividad, el Cabildo facultó a la Secretaría de Salud
municipal para practicar análisis de sangre a fin de determinar VDR y VIH en
las trabajadoras sexuales, cada tres meses. La acción se amplió a las meseras
de restaurantes bar, de "table dances" y cantinas, que si bien no
se dedican a este oficio fueron consideradas "personal de alto riesgo".
Estas acciones, violatorias de la Norma Oficial Mexicana para la
Prevención y Control de la Infección del Virus de la Inmunodeficiencia Humana
(NOM-010-SSA-1993),
rompen además el principio federal para uniformar acciones y criterios de operación
de los componentes del Sistema Nacional de Salud. Por si fuera poco, las trabajadoras
sexuales y las meseras están obligadas a realizarse un control sanitario de
consulta y exudado cervical; las primeras cada semana y las segundas cada quince
días.
Uno de los aspectos más preocupantes de estas medidas es que el
Cabildo responsabiliza a los propietarios de los giros comerciales donde trabajen
las mujeres de "dar seguimiento a las fichas de estos análisis que serán
calendarizados en los expedientes de cada persona en la Dirección de Salud y
Asistencia Social Municipal", lo cual abre canales de corrupción y chantaje
contra las trabajadoras.
El Reglamento de Salud y Asistencia Social para el municipio de
Torreón fue aprobado en sesión de Cabildo panista el 28 de junio de 1999 y publicado
un mes después en la Gaceta Municipal. Desde entonces y a la fecha, pero ahora
con autoridades priístas, la policía municipal patrulla todas las noches las
calles del centro de Torreón. Se realizan verdaderas cacerías de trabajadoras
sexuales e incluso de travestis dedicados a la misma actividad.
El Ayuntamiento, apoyado en este Reglamento, está realizando actividades
de vigilancia epidemiológica, prevención y control de diversas enfermedades
transmisibles, al parecer sin conocimiento de la Secretaría de Salud estatal.
En cuanto al sida y la sífilis, ha generado una política agresiva, moralizante,
violatoria de la Constitución y de la normatividad federal e internacional que,
a diferencia de todo este salvajismo, están construyendo marcos referenciales
por hacerle frente a esta epidemia mediante mecanismos profesionales y respetuosos
de los derechos humanos.
[índice]
Mundo
Las cifras del subdesarrollo insostenible
Buenos Aires, 15 de mayo del 2002 (Luz Alegrante/Tertulia)
La desproporción aumenta1
—
1820:
el 20% más rico ganaba 3 veces más que el 20% más pobre.
—
1870:
el 20% más rico ganaba 7 veces más que el 20% más pobre.
—
1913:
el 20% más rico ganaba 11 veces más que el 20% más pobre.
—
1960:
el 20% más rico ganaba 30 veces más que el 20% más pobre.
—
1990:
el 20% más rico ganaba 60 veces más que el 20% más pobre.
—
1997:
el 20% más rico ganaba 74 veces más que el 20% más pobre.
La infancia en América Latina2
El Fondo de las Naciones Unidas para la
Infancia (UNICEF) informó que en América Latina la mayor parte de muertes de
jóvenes entre 16 y 24 años se debe a la violencia. Según datos de este organismo,
70 de cada 100 muertes de jóvenes se originan en accidentes, asesinatos, y violaciones.
En América Latina, medio millón de niñas y niños muere cada año por enfermedades
que pueden prevenirse e incluso curarse. Asimismo, 20 millones de infantes no
pueden asistir a la escuela por la pobreza en la que viven. El sida también
se ensaña con la niñez de esta región, pues se sabe que cada año adquieren el
virus nada menos que 65 mil infantes. Los gobiernos y sus sistemas de salud
poco o nada hacen al respecto. UNICEF calcula que de los 200 millones de niñas,
niños y adolescentes en América Latina y el Caribe, cerca de 100 millones viven
algún grado de pobreza y más de 20 millones de ellos trabajan.
Denuncian falta de agua potable en el planeta2
Más de mil millones de personas en todo
el planeta no tienen acceso a agua potable, denuncia un informe elaborado por
la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas
para la Infancia (UNICEF).
El informe asegura que cuatro mil millones de casos de diarrea
son censados cada año, con la consecuencia de más de dos millones de muertes,
en la mayoría de los casos, menores de edad.
Si la situación es dramática en cuanto al aprovisionamiento del
agua potable, las soluciones no serían imposibles, indican los investigadores
de las organizaciones internacionales. Bastaría con dedicar diez mil millones
de dólares anuales, hasta el 2015,a programas de aprovisionamiento y depuración
de agua. Cantidad equivalente, apenas, al gasto anual en helados en los países
europeos o a la quinta parte de lo que en Estados Unidos se gasta para alimentar
animales domésticos.
Richard Jolly, uno de los responsables del estudio, evaluó el informe
y dijo que no se trata de recursos sino de voluntad política. Según Jolly, uno
de cada seis habitantes del planeta no tiene agua. Esto es una vergüenza en
un mundo donde existen 30 trillones de dólares en riquezas.
Muerte masiva por falta de medicamentos3
La cifra impacta: 17 millones de personas
mueren al año por no poder conseguir los medicamentos necesarios para curar
sus afecciones. La denuncia fue formulada por Médicos Sin Fronteras (MSF) y
la Organización Mundial de la Salud (OMS). Infecciones respiratorias, malaria,
sida, tuberculosis e infecciones de transmisión sexual machacan duramente a
los países pobres. Los fármacos que allí se comercializan son de precios prohibitivos
o viejos, por lo que los efectos secundarios resultan nocivos. La ministra sudafricana
de sanidad, Manto Tshabalala-Msimang, informó ya que no se proporcionará antirretrovirales
a los seropositivos, "porque no hay medios financieros". El presidente
Thabo Mbeki ha rechazado, insólitamente, que el VIH cause el sida. Un tercio
de la población mundial no tiene acceso a esos fármacos. El 90% de los problemas
sanitarios apenas recibe el 10% del gasto mundial de investigación.
Para la OMS y MSF, sólo el 1% de los fármacos se destina a enfermedades
tropicales, y la mitad se deriva de la investigación veterinaria. En Europa,
el tratamiento de una neumonía con antibióticos equivale a dos o tres horas
de salario, mientras en África representa el sueldo mensual. Aunque la viruela
ha sido erradicada del mundo y la polio está a punto, subsisten plagas contra
las que la batalla está muy lejos de ganarse.
En 1998, las enfermedades respiratorias fueron las principales
causas de mortalidad: 3.45 millones. En asociación con el sida, las neumonías
son una condena en los países pobres. El sida ha causado 19 millones de muertes
desde 1985. Casi tres millones murieron sólo en el 99. En África es la primera
causa de muerte; de los 34 millones de personas infectadas en el planeta, 26
millones son africanas. El tratamiento con antirretrovirales mejora la inmunidad,
pero su precio es prohibitivo para el 95% de la población.
La malaria, transmitida por el mosquito anófeles, mata a más de
un millón de personas al año, sobre todo niñas y niños en zonas rurales. Afecta
al 40% de la población mundial. Las ONG denuncian que la industria no está interesada
en una vacuna, porque la malaria no afecta a países ricos.
Cada segundo muere una persona por tuberculosis. La mosca tsé-tsé
transmite la tripanosimiasis, que causa 150.000 muertes al año. De los 60 millones
de personas en peligro, sólo cuatro son atendidas. El único fármaco eficaz ya
no se produce.
La gonorrea, sífilis y chancro blando hacen estragos: un 10% de
la morbilidad de 1997. En ese año hubo 62 millones de nuevos casos de gonorrea.
Son patologías con resistencias a los antibióticos clásicos. La azigromicina
no está en la lista de medicamentos esenciales de la OMS por su alto precio.
El planeta en el 20004
5.770 millones de personas habitan el
planeta; 1.150 millones viven en el Norte, países industrializados; 4.620 millones
viven en el Sur, países pobres, "en vías de desarrollo"; 1.600 millones
se hallan en peores condiciones que hace 15 años; 1.442 millones viven por debajo
de los niveles de pobreza, es decir, el 25% de la población total; 1.000 millones
son analfabetos, de los cuales 600 millones son mujeres; 1.000 millones viven
sin agua potable; 800 millones sufren desnutrición crónica; 500 millones de
mujeres del mundo viven en pobreza extrema; 200 millones de niñas y niños, menores
de cinco años, padecen desnutrición; 11 millones de niñas y niños mueren al
año por desnutrición; 89 países están en peor situación económica que hace 10
años; 70 países tienen ingresos inferiores a los que tuvieron en las décadas
del 60 y 70; en el Sur hay un promedio de un médico por cada 6.000 personas,
mientras en el Norte es uno por cada 350 personas; 1.300 millones de personas
tienen menos de un dólar por día para vivir: 110 millones en América, 970 millones
en Asia y 200 millones en África.
La brecha aumenta4
Costo anual adicional para lograr el acceso
universal a servicios sociales básicos en todos los países en desarrollo (en
dólares de EEUU): 6.000 millones para enseñanza básica para todos; 8.000 millones
son los gastos anuales de cosméticos en los EEUU; 9.000 millones para dar agua
y saneamiento para todos; 11.000 millones son gastados anualmente para helados
en Europa; 13.000 millones para salud y nutrición básicas; 17.000 millones son
gastados cada año para alimentar animales domésticos en Europa y Estados Unidos;
35.000 millones gastados en recreación de empresas en el Japón; 50.000 millones
gastados cada año en cigarrillos en Europa; 105.000 millones gastados en bebidas
alcohólicas en Europa; 400.000 millones anualmente para drogas estupefacientes
en el mundo; 780.000 millones anualmente en el gasto militar en el mundo.
Fuentes
1.
PNUD
(Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo)
2.
Agencia
informativa Púlsar
3.
comcosur@chasque.apc.org
4.
Informe
sobre Desarrollo Humano 1998 de PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo)
[índice]
Perú
Movimiento Manuela Ramos, 24 años apostando por la equidad
Lima, 15 de mayo de 2002 (MMR/Tertulia). El Movimiento Manuela Ramos celebra sus
24 años de trabajo en la defensa y promoción de los derechos de la mujer, reafirmando
su compromiso de contribuir al desarrollo humano y a la consolidación de la
democracia con equidad de género a través del empoderamiento de las mujeres.
Manuela Ramos, institución feminista, nació el 16 de mayo de 1978
por iniciativa de un grupo de mujeres que empezaron a reunirse para compartir
experiencias de vida y fueron descubriendo que habían creado un espacio afectivo
a partir de los acontecimientos cotidianos y en donde la experiencia del trabajo
adquiría un sentido diferente: era posible trabajar creciendo internamente,
mientras se daban respuestas a preocupaciones y necesidades personales que fueron
confrontadas con mujeres de otros sectores.
A partir de allí, Manuela Ramos participa activamente en las luchas
por los derechos humanos de las mujeres entre el 70 y el 80, décadas que sentaron
las bases para obtener logros fundamentales en beneficio de la población femenina
en Perú.
Hoy, 24 años después, con la implementación de su trabajo en ocho
regiones del país, Manuela Ramos ha llegado a un total de 249,648 mujeres y
68,864 hombres, a través de sus servicios de capacitación, información y asesoría,
créditos individuales y bancos comunales, atención en violencia familiar y sexual
y abuso sexual contra niñas y niños, atención de la salud de la mujer, promoción
de la participación política de la mujer y comercialización de artesanías y
artículos diversos.
Para celebrar su aniversario, Manuela Ramos se reunirá en la Casa
del Bien-estar de Pamplona Alta, San Juan de Miraflores el martes 22 de mayo,
con las promotoras de salud, orientadoras legales, empresarias y aquellas mujeres
de los sectores populares que dieron sustento a su trabajo y que forman parte
de su historia.
Esta celebración es una forma de dar cuenta a la ciudadanía, a
las autoridades públicas y a la clase política, de qué es lo que hace Manuela
Ramos, cómo lo hace, con quién trabaja y dónde actúa. Manuela considera que
ha contribuido a la construcción de un país más igualitario, a una revaloración
de las mujeres y a una mayor consideración y atención de sus demandas y necesidades.
Mayor información: Tel. 423-8840. Fax: 332-1280. Internet: lucia@manuela.org.pe
/ http://www.manuela.org.pe
[índice]
Salud
Ipas estimula acción mundial para prevenir muertes por aborto
Managua, 18 de mayo del 2002 (Ipas/Tertulia). En observancia del
Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer, Ipas insta a los líderes políticos, elaboradores
de políticas, profesionales de la salud y otras personas a tomar medidas contra
una de las amenazas más graves, olvidadas y evitables al bienestar de la mujer:
la falta de acceso a la atención del aborto en condiciones adecuadas.
A partir de 1987, las y los defensores y promotores de la salud
de las mujeres en el mundo entero han observado el 28 de mayo como el Día Internacional
de Acción por la Salud de la Mujer, para crear mayor conciencia acerca de las
tasas inaceptablemente elevadas de muertes y enfermedades de mujeres relacionadas
con el embarazo, particularmente en los países pobres. El tema de la campaña
del presente año, "El derecho de la mujer a la salud: Un derecho civil", es particularmente pertinente al aborto, el cual es legalmente
permitido, por lo menos en ciertas circunstancias, en casi todos los países.
No obstante, las mujeres suelen afrontar grandes dificultades para obtener tan
siquiera tratamiento de las complicaciones del aborto y servicios de aborto
inducido en casos en que es legal, por ejemplo cuando el embarazo es el resultado
de una violación o incesto, o cuando la vida de la mujer corre peligro.
El hecho de que los gobiernos no puedan garantizar que las mujeres
obtengan estos y otros servicios legales de manera oportuna constituye un trágico
descuido de sus obligaciones cívicas hacia la mitad de sus ciudadanos. Más aún,
muchos gobiernos son partícipes de acuerdos internacionales que los comprometen
a reducir las tasas de muertes y lesiones derivadas del aborto en condiciones
de riesgo. Dicho objetivo incluye la capacitación y el equipamiento de profesionales
de la salud para prestar servicios de aborto seguros y oportunos. Por ejemplo,
en 1999 los gobiernos de más de 180 países convinieron que "en los casos
en que el aborto no es contrario a la ley, los sistemas de salud deben capacitar
y equipar a quienes prestan servicios de salud y tomar otras medidas para asegurar
que el aborto se realice en condiciones adecuadas y sea accesible". El
Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer ofrece una excelente oportunidad
para renovar ese compromiso.
Cada año, casi 70,000 mujeres mueren a causa de las complicaciones
del aborto, generalmente a consecuencia de abortos practicados por personas
sin las habilidades necesarias, en condiciones antihigiénicas, o ambas. Millones
más sufren graves complicaciones, tales como infección y hemorragia que ponen
en riesgo la vida, las cuales suelen causar infertilidad permanente.
Estas muertes y lesiones ocurren innecesariamente, dado que existen
intervenciones sencillas y de bajo costo para el tratamiento de las complicaciones
del aborto. El mayor obstáculo que impide el acceso de las mujeres a la atención
del aborto en condiciones adecuadas es la falta de voluntad política para abordar
este enorme problema de salud pública.
Ipas aplaude a las y los líderes y profesionales de la salud del
mundo entero que han dado mayor prioridad a las necesidades de las mujeres,
familias y comunidades que a las limitaciones políticas, y que están trabajando
para poner fin a las muertes y lesiones derivadas del aborto en condiciones
de riesgo. Ipas insta a otras personas a tomar medidas concretas para mejorar
el acceso de las mujeres a métodos y servicios de anticoncepción para evitar
el embarazo no deseado, al tratamiento seguro de las complicaciones del aborto
y a los servicios de aborto inducido, en circunstancias en que no está contra
la ley.
Ipas es una organización internacional no gubernamental que lleva
casi tres décadas trabajando para reducir la tasa de muertes y lesiones relacionadas
con el aborto, así como para incrementar la capacidad de las mujeres de ejercer
sus derechos sexuales y reproductivos. Los programas mundiales y nacionales
de Ipas incluyen capacitación, investigación, gestoría y defensa, distribución
de tecnologías de salud reproductiva y difusión de información.
Mayores informes: Marta María Blandón Gadea, directora de
Ipas para Nicaragua y Centroamérica. Tel. (505) 277-3517. Apartado Postal 1833.
Bosques de Altamira, Casa #218, Managua, Nicaragua.
Correo-e: ipasnica@cablenet.com.ni
/ http://www.ipas.org
[índice]
Tú
comentas...
Diario elPeriódico (Guatemala), 18-V-2002
Veo una banda de patos
coche que vuela gritando sobre el agua, el cayuco se desliza silencioso detrás
de una nutria que saca los ojitos a la superficie antes de volverse a sumergir.
El dulce sueño acaba con la presencia de una Petrolera Desalmada.
En Guatemala tenemos experiencia
en expropiación de los recursos naturales: la tierra, el agua, las fuentes de
energía, los bosques han sido explotados en beneficio de muy pocos nacionales
y extranjeros que se han apropiado de lo que han deseado, a muy bajo costo.
Ahora están quitándonos nuestro patrimonio nacional por la vía de las privatizaciones.
¿Cómo es posible que ahora
una empresa petrolera que se dice ser respetable obtenga una concesión por 25
años del Lago Izabal, pagando por ello la irrisoria cantidad de 31 mil dólares
anuales, tantas veces menos de lo que gastan algunos ejecutivos en menos tiempo?
Sólo este detalle nos da indicios de lo que puede venir. El descaro es insultante.
El 60 por ciento del lago para ellos y ¿para el resto? Las consecuencias nefastas
de su intervención.
Seguramente los participantes en el negocio
tienen preparado el discurso de “la creación de fuentes de trabajo, los beneficios
para la población y la tecnología de punta”. Pero con eso ya no nos engañan.
Pueden comprar conciencias que los defiendan, eso sí, pero los efectos de un
proyecto de exploración petrolera en un lago son ampliamente conocidos.
La gente ya sabe lo que
puede pasar si la Petrolera del Atlántico sigue adelante con sus planes en Izabal.
Es previsible el desastre ecológico y social que puede provocar en una zona
excepcionalmente rica, que debería protegerse contra cualquier presencia que
la ponga en riesgo. La población local, pescadores, comunidades indígenas, campesinos,
chaleteros, veleristas, hoteleros y comerciantes, visitantes y viajeros corren
el peligro de perder uno de los lugares más bellos del país.
Nos han llegado rumores
de que otras empresas guatemaltecas están buscando que les sean concedidos,
para su manejo, sitios arqueológicos como Tikal, con el argumento de que el
Estado no tiene recursos y es incapaz de administrarlos. Parece que quieren
convertir los antiguos centros ceremoniales mayas en parques de diversión, tipo
Disney, o en centros comerciales como en Kaminal Juyú. La sola idea me parece
descabellada, si no siniestra.
Recientemente, algunos
medios de comunicación han estado haciendo llamados a la población animándonos
a que nos atrevamos a protestar y manifestar. Pues bien, hay que escuchar su
llamado y tomárselo en serio. Pero no sólo el gobierno debe ser fiscalizado;
las empresas privadas también tienen gordas obligaciones con el país y con el
pueblo. Y como ciudadanía debemos exigir que se respeten todos nuestros derechos,
en cualquier momento y lugar. No se vale que se le exija transparencia al Estado
y que a la inversión privada se le toleren abusos y se le den todos los privilegios.
Eso genera mayores conflictos, está históricamente comprobado. La complicidad
entre empresarios voraces, un estado corrupto y una ciudadanía indiferente ha
dado como resultado un país en la miseria.
[índice]
Muertos en guerra anunciada
Carolina Vásquez Araya
Diario Prensa Libre, 17-V-2002
Las explicaciones de la asesora del presidente Bush en asuntos
de seguridad, Condoleezza Rice, respecto al conocimiento que tenía la Casa Blanca
previo a los atentados del 11 de septiembre, suenan pobres y extemporáneas.
De ninguna manera es excusable que las autoridades estadounidenses desoyeran
las advertencias de sus servicios de seguridad respecto a una amenaza que se
transformó en la peor masacre de la historia de Estados Unidos, y en la crisis
más grave que ha tenido que enfrentar el mundo en los últimos cincuenta años.
Pese
a que Bush es el principal responsable, es probable que los platos rotos caigan
sobre Rice, ya que en su papel de asesora de seguridad y una de las funcionarias
más próximas al presidente, tenía la absoluta obligación de convencer al mandatario
de tomar medidas radicales para prevenir los atentados.
La
atmósfera alrededor de Bush, que utilizó con gran habilidad los ataques terroristas
para hacerse de una popularidad y un liderazgo que al principio de su mandato
eran absolutamente inexistentes, se comienza a enrarecer a medida que aumentan
las acusaciones por parte de la opinión pública y los medios de comunicación.
Este
error de proporciones gigantescas demuestra una vez más que el "creí que"
y el "pensé que" son inaceptables cuando se trata de justificar las
decisiones de un gobierno, cuando éstas ponen en peligro la vida de miles de
ciudadanos, la seguridad de muchos países y cuando involucran un cambio sustancial
en las relaciones internacionales.
Son
aún más inquietantes las declaraciones del fiscal general, John Ashcroft, reconociendo
que desde agosto viaja siempre en aviones privados porque sabía del riesgo de
hacerlo con líneas comerciales. Esto obliga a preguntarse si para los funcionarios
estadounidenses la vida de los ciudadanos comunes no tiene importancia, ya que
a la Agencia Federal de Aviación sólo se le recomendó mantenerse alerta, sin
darle información suficiente que le permitiera tomar medidas más estrictas.
Esta
denuncia sin precedentes, que surgió gracias a una investigación de la cadena
noticiosa CBS, comienza a darles sentido a las primeras declaraciones de Bush
luego de los atentados del 11 de septiembre, cuando acusó directamente y sin
sombra de duda a Al Qaeda como responsable directo de los actos terroristas.
Ahora
queda en el aire la pregunta de si es conveniente que un solo funcionario decida,
por sí y ante sí, cuándo divulgar o mantener en secreto información que afecta
a la seguridad de una nación y, en este caso, del mundo entero. Es evidente
que este traspié de la Casa Blanca deja en duda no sólo la capacidad de decisión
del presidente, sino su derecho a exponer la vida de miles de seres humanos,
en un tema cuya consecuencia más directa ha sido revivir los terrores y los
abusos de la Guerra Fría.
[índice]
Estado argentino obstaculiza
ratificación del Protocolo de la CEDAW
Diana Malaccorto Cordi
General
Roca, Río Negro (Argentina), 14-V-2002
De manera silenciosa e inconsulta y con argumentos insustantivos
el Estado argentino solicitó el retiro del Proyecto de Ratificación del Protocolo
Facultativo de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer (CEDAW), el cual ya contaba con despacho favorable por unanimidad
de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto.
Con
la firma del presidente Duhalde, el jefe de Gabinete de Ministros Jorge Capitanich
y del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto Carlos
Ruckauf, el proyecto presentado el pasado 30 de abril solicita al Congreso de
la Nación el retiro del Proyecto de Ley de aprobación del Protocolo. Invocan
en la fundamentación tres cuestiones:
1.
que el mismo "afecta sensiblemente la soberanía nacional"
y se contrapone con la reserva que la Argentina efectuara al inciso 1 del Art.
29 de la Convención.
2.
que si bien el Art. 10 del Protocolo establece la posibilidad
de que los Estados Parte puedan no reconocer la competencia del Comité de la
Convención ello, "no constituye suficiente resguardo frente a interpretaciones
de la Convención y recomendaciones orientadas a la promoción de la despenalización
del aborto".
3.
que la ratificación iría en desmedro del "irrenunciable"
compromiso de Argentina en la defensa de la vida humana desde el momento de
la concepción; invocando en este sentido el Art. 4º apartado I del Pacto de
San José de Costa Rica y la Convención de los Derechos del Niño, ambos incorporados
a la Constitución Nacional desde 1994.
Extraña
el súbito interés del Estado argentino en preservar nuestra soberanía cuando
la presión del FMI y de Estados Unidos se cuela en el recinto parlamentario
obligando a legislar en el sentido de sus intereses (sanción de la Ley de Quiebras
y derogación de la Ley de Subversión Económica, ley esta última que ha permitido
el enjuiciamiento de miembros corruptos del sistema financiero que contribuyeron
al vaciamiento del país, cuya derogación nos deja sin instrumentos para accionar
en contra).
Extraña
también que al fundamentar invoquen el rango constitucional del Pacto de San
José y la Convención de los Derechos del Niño, olvidando que idéntico rango
ostenta la CEDAW. Estarían asimismo incumpliendo la Constitución al no dar a
esta Convención el mismo trato que los restantes tratados internacionales que
Argentina suscribió o adhirió.
Parecen
desconocer que el Protocolo Facultativo no avanza sobre la Convención y por
lo tanto nada plantea que no esté ya en nuestra Constitución.
Lo
que no extraña es esta nueva avanzada de la posición regresiva que ostenta el
gobierno, en manos de un partido cuyas posiciones históricas vienen marcando
retrocesos desde 1993.
Es
un momento de extrema gravedad que reclama una acción amplia, coordinada y eficaz
para garantizar el efectivo cumplimiento de los Derechos Humanos de las argentinas
que la Convención protege.
[índice]
De nuevo, la culpa para las mujeres
Tere Mollá
Ontinyent,
Valencia (España), 12-V-2002
Ayer noche, en uno de los informativos televisivos, vi y escuché
algo que captó mi atención. Venía a decir más o menos los siguiente: Dentro
de los trabajos preparatorios para la Sesión Especial de la Asamblea General
de la ONU a favor de la Infancia, que se celebró estos días pasados, se había
llegado a la conclusión -entre otras muchas, por supuesto- que los problemas
de salud mental de nuestras niñas, niños y jóvenes iban a aumentar en un porcentaje
espectacular en los próximos años. Y que esos problemas serían básicamente los
derivados de los trastornos de la alimentación.
Hasta
aquí nada que objetar, más que la propia rudeza de la noticia en sí misma, pero
cuando explicaron las posibles causas de la aparición de estos problemas, fue
cuando me disgusté, al percatarme -una vez más- cuán fácil es ver las causas
a "vista de pájaro". Resulta que la causa principal por la que nuestros
jóvenes van a tener problemas con su salud mental es -una vez más- la incorporación
de la mujer al mercado laboral.
¡Hay que tener narices para poder decir esto y quedarse tan tranquilos!
Vamos
a ver, es cierto que la progresiva incorporación de la mujer al mundo del trabajo
remunerado fuera del hogar ha cambiado sustancialmente los hábitos familiares.
Esto es innegable. Pero también es innegable que los hijos no nacen por generación
espontánea y que, por lo tanto, en la mayoría de los casos, tienen padre. Y
que, al menos teóricamente, los padres tienen los mismos deberes para con los
hijos que las madres. Me refiero a deberes del tipo doméstico como preparar
una comida en condiciones, por ejemplo. Otro ejemplo puede ser el hecho de vigilar
que sus hijos tengan una salud física y mental saludable y no sólo comprarles
video juegos para que "no molesten demasiado".
Es
un escándalo, o al menos a mí me lo parece, que se presente el negro futuro
de los niños, niñas y jóvenes y se culpabilice, de nuevo, a la mujer. Por que
esto es lo que se dijo: al salir de casa para trabajar, desatiendes el hogar
familiar y todo lo que hay dentro; sobre todo, los problemas que tus hijos tienen
o van a tener, como estás trabajando y no les puedes atender como ellos necesitan,
van a ser una consecuencia directa de tu trabajo en el exterior; por lo tanto,
eres culpable.
Me
parece muy fuerte que estando como estamos, en los albores del siglo XXI, no
se profundice un poco más en los orígenes de los problemas y tampoco se analice
con un mayor objetivo de miras.
Es
innegable que la incorporación de la mujer al mundo laboral ha supuesto cambios
importantes en la sociedad. Pero también lo es que nuestras sociedades actuales
son mucho más complejas y que sus tejidos están mucho más imbricados como para
hacer un juicio de valor tan simple. O ¿acaso los poderes públicos (al menos
los del Estado Español) han hecho políticas activas para la protección de la
familia? Aparte de la tan traída y llevada Ley de la conciliación de la vida
laboral y familiar de las personas trabajadoras, ¿se han hecho políticas activas
para conciliar realmente la vida laboral con las necesidades familiares? Mucho
me temo que no. O no se ha hecho nada, o lo poco que se ha hecho ha sido del
todo insuficiente.
Pero
eso sí, dentro de la sociedad androcéntrica en la que vivimos, lo más fácil
es echarle la culpa a quien ha dejado el lugar que cultural e históricamente
tenía asignado: a la mujer. Eso, aunque no resuelve el problema -porque no creo
que nos vuelvan a meter en el "redil" del hogar-, por lo menos nos
permite justificar que algunos de los problemas de nuestra sociedad tienen un
origen claro.
Y
por supuesto nadie se pregunta si el hecho de que el hombre tuviera un cambio
de actitud mucho más efectivo del que ya ha tenido (y que en algunos casos es
más que evidente) hacia su propia familia y sus necesidades, si se preocupara
un poco más de lo que ocurre en el interior de su propia casa, no ayudaría en
alguna medida a paliar los problemas que, al menos según los estudiosos, se
nos vienen encima.
Por
lo visto, ése no es el camino. El camino es el de culpabilizar a la mujer por
trabajar fuera de casa. Repito: ¡Hay que tener narices para decir esto y quedarse
tan tranquilos!
[índice]
Ambigüedad
Kim Pérez
CarlaAntonelli.com, 13-V-2002
Carajo, esto es tan fuerte que tengo que ponerlo en forma
de manifiesto.
Esta
tarde iba pensativa en un taxi, mirando la animación del Día de la Cruz en la
Puerta Real (la Puerta del Sol de Granada, España) y partiéndome la cabeza y
el alma una vez más con querer entender lo que soy, cuando me acordé de mi antiguo
uso de la palabra ambigüedad. Me dije: "Soy ambigua" y me quedé inmediatamente
tranquila, tuve unos hermosos segundos de paz pensando que ésa es mi verdad.
Ahora,
por la noche, uniendo todo esto con otras conversaciones, me doy cuenta de que
tengo que proclamarlo y hago este manifiesto.
Punto
Primero. Las personas ambiguas existimos y por eso tenemos derecho a existir.
El que no nos reconozca ni el Código Civil, ni la cultura general, como tercer
sexo, tan real como la Luna o el Sol, vaya usted a saber por qué será. Que no
podamos reconocernos a nosotras mismas como varones ni tampoco como mujeres
es porque intentamos meternos en las dos solas categorías humanas de las que
hablan todos, todos, todos. Por eso, ni nos figuramos que haya algo más que
un vacío entre una y otra, hasta que de pronto sentimos en un momento que hay
algo más que un vacío y nos instalamos en ese espacio y resulta que es grande
y que comprendemos todo lo que pasa ahí, porque somos nosotras mismas. Dan ganas
de llorar. Yo lo he sentido como si, de pronto, dos cosas mías, hasta ahora
separadas, se juntaran, tranquilamente, en una sola.
Punto
Segundo. La ambigüedad puede ser física -como en las intersexualidades, tan
complejas, tan enigmáticas- o psíquica -como en las transgenericidades y en
algunas transgenitalidades (como la mía)-. Las transexuales transgenéricas,
las que elegantemente quieren cambiar de género sin necesidad de cambiar de
sexo, son el paradigma más transparente de la ambigüedad y el misterio que ella
trae al mundo, igual que las personas intersexuales, cuando son hermosas, sencillamente
nos rompen los corazones.
Punto
Tercero. La ambigüedad no debe traslucirse políticamente en la creación de un
tercer sexo legal (habría que darle los mismos derechos que a los otros; pero,
por ejemplo, ¿con quiénes nos casaríamos y con quiénes no?), sino por la abolición
de una vez del sistema legal de los dos sexos. No corresponde con la naturaleza,
nunca nos ha reconocido, por tanto, no es real. Se ha construido a costa de
prescindir de la existencia y de asfixiar la conciencia de un número de personas
que, por algunas circunstancias, no podemos reconocernos ni como hombres ni
como mujeres. La abolición de los dos sexos como elementos (uno de dos) del
estado civil de las personas viene ya por otros caminos. Matrimonio homosexual.
Éste sería un factor más. Si ahora vale el sexo (uno de dos) sólo para autorizar
el matrimonio (entre uno y otro), ¿qué pinta que se mencione el sexo en el carnet
de identidad , que no tiene valor para el matrimonio?
Punto
Cuarto. Los ambiguos llegamos al mundo dual, que no tenía para nosotros ni nombre,
como inesperados e inexplicados. Lo estremecedor es que el rostro de un arcángel,
Miguel, fiero y tierno, audaz y semisonriente, que ha llegado a posarse, empujado
por el fuerte batir de sus alas azul y tornasol, delante de mi librería y desde
allí me mira, medio irritado, medio risueño, tiene nuestra cara.
[índice]
Cómo perdimos la libertad sexual
Francisca Martín-Cano Abreu
Zaragoza
(España), 15-V-2002
Según los contemporáneos descubrimientos de la Etología, Arqueología,
Sociología y Antropología de Género (es decir no androcéntrica/no machista,
como lo han sido hasta hace poco), en la Prehistoria serían las mujeres las
que elegirían a sus parejas sexuales, que no se podrían imponer por la fuerza,
al igual que ocurre en todas las especies de primates, en las que son las hembras
primates las que eligen a sus parejas sexuales.
La
violencia sexual del varón sobre la mujer, que actualmente está tan disparada,
surgió por intereses patriarcales, en cierto momento de la historia humana.
Fue justo con el advenimiento de la revolución patriarcal y la instauración
del matrimonio (que se estableció hace varios miles de años en la civilización
griega, sobre la que se ha cimentado nuestra actual civilización patriarcal).
A partir de entonces, se fijó la conducta sexual adecuada de forma discriminada.
Por un lado se exigió a la mujer guardar fidelidad dentro del matrimonio, mientras
que al varón se le permitió el comportamiento sexual libre, a la vez que se
le fomentó los comportamientos violentos con las mujeres. De ahí las numerosas
epopeyas que narran las aventuras de héroes que se comportan con crueldad con
las mujeres, las raptan, violan, maltratan y abandonan impunemente, como los
mitos protagonizados por Hércules, Teseo, Aquiles, Jasón, Ayax, Poseidón, Eolo,
Neptuno, Cinira, el padre de Ciana, los hijos de Leucotea, los sátiros... cuyas
¡hazañas! consisten en robar, violar, raptar, asesinar, embarazar o abandonar
a otros seres humanos. Y bajo el bombardeo de tales doctrinas, propagadas a
través de poderosos medios de comunicación -el arte, los mitos, la literatura,
las leyendas...-, en los que se concretizaban ejemplos que atemorizaban y subordinaban
a las mujeres, no es raro que se implementase la violencia del varón sobre la
mujer.
De
forma que la conducta sexual que tiene cada sexo, en diferentes culturas, ha
sido aprendida. Nuestra sociedad de tradición judeocristiana, deudora de la
tradición griega machista, negó a la mujer la posibilidad de disfrutar de libertad
sexual, le limitó la sexualidad como un castigo por haber disfrutado en época
arcaica de una sexualidad más desarrollada. Fueron aún peores las normas sexuales
de la religión islámica, ya que en algunas zonas, como "la mujer pertenece
a los varones", sufre la infibulación: para eliminar la posibilidad de
adulterio.
Pero
esta imposición de forma violenta de la represión sexual por parte de varones,
para subordinar a la mujer, que ha venido imperando en la sociedad occidental,
no siempre ha existido. Constata que la conducta sexual fue en principio libre
y pacífica. En las sociedades matrilineales -tipo de sociedad existente en las
etapas más antiguas de la historia humana, antes de su constitución en estado,
y sociedades matrilineales existentes en algunas regiones primitivas todavía-
imperan costumbres licenciosas y de promiscuidad sexual por parte de la mujer,
que tiene relaciones sexuales libres. Es ella la que elige a sus múltiples amantes,
la casada puede ser infiel a su esposo y existe promiscuidad sexual entre los
jóvenes de manera reglamentada, antes de casarse. Esta libertad femenina de
las sociedades matrilineales demuestra que fue la implementación de la familia
patriarcal la causante de la pérdida de libertad sexual femenina.
[índice]
Para una amiga que quiere ser madre
Patricia Cortez
Médica
y cirujana - Guatemala, mayo del 2002
Siguiéndoles el juego a nuestras madres
y abuelas, me gustaría hacerte un "baby", vos sabés, celebrar entre
mujeres el hijo que vas a tener, llenarte la cabeza de figuritas y recuerditos.
Y que creás en la solidaridad de tu género, ese mismo que hasta hace unos meses,
unos días, unas horas, te sigue preguntando “¿por qué lo hiciste?”, haciéndote
sentir culpable del deseo que tenés tan hondo que ni vos lo sabías.
Porque vos te cuidaste, lo pensaste largamente y lo decidiste con
alevosía y ventaja, no te dejaste inseminar para pescar o retener a un hombre,
ni "se coló" entre días de farra y condones rotos, y ahora, que vos
pensás que es el momento, aun así tenés dudas y otras que te han sembrado en
la cabeza de a pocos. Y aunque se harán mas largas tus noches y más cortos tus
días, y no vas a tener todo el espacio vital que tanto les exigiste a tus compañeros,
y por algunos, varios años, dependerás en parte de alguien que no sos vos, te
sentís feliz. Como se sintieron tu madre y tu abuela, al sentirlo crecer y moverse.
Dejame decirte que vos ahora sos culpable de un nuevo tipo de pecado.
No te reprochan el no tener una carrera ni una vida exitosa; al contrario, te
recriminan el que vas a tener que dejar el espacio que con tanto sacrificio
te forjaste, y es que, seamos realistas: no vas a tener el mismo tiempo que
antes, y tendrás que esperar un par de años antes de retomar el trabajo con
fuerza. Porque vos no sos de las que se rajan, compañera, y si te metiste a
ser madre, vas a cumplir el compromiso con la misma fuerza que dedicaste a tu
profesión.
Te reprochan tu egoísmo, el querer buscar significado en la maternidad
y te leen lo pasado de moda que está, antes (y aún ahora) te sugirieron ir por
el doctorado, afincar tu profesión, hacer pisto antes que te volvás vieja y
amargada. Y contestaste, "por lo mismo, antes de volverme más vieja voy
a ser madre".
También te han dado consejos: "estás muy mayor", por
no decirte vieja y te abruman con los riesgos y los peligros y lo que te puede
pasar y... Las has escuchado reírse, y llorar contigo, y las vas a ver apenarse
cuando ya no te puedan invitar a salir, porque "puede molestar el niño"
y las vas a ver también desear (tan secretamente como vos) el tiempo que vos
ya no tenés porque estás ocupada siendo madre.
Y en un par de años, que se van a pasar volando, ya no te vas a
acordar ni de la agonía de estos meses, ni de sus consejos, ni de la nube de
doctores y comprenderás que el doctorado, el éxito y todos esos campos masculinos
en los que te ha costado tanto meterte, es éste, el de la maternidad, el único
que nadie puede arrebatarte. La experiencia buena y mala, triste y feliz, es
únicamente tuya. Y después... no estás aún demasiado vieja para el doctorado.
[índice]
Comentarios
o artículos afines a esta revista que quieras publicar
(de unas 500 palabras), envíalos
a: leasturias@itelgua.com
Apartado
Postal 18
Puerta
Parada 01973, Guatemala
La
producción y difusión de Tertulia son
posibles
gracias
al apoyo de Helvetas/Suiza
y Mama Cash/Holanda.
[índice]
|
